החלטהעליון2 עמודיםארכיון

רע"א 8115-23 רע"א 8115-23

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק רע"א 8115/23

בבית המשפט העליון

רע"א 8115/23

לפני:

כבוד השופטת ר' רונן

המבקש:

שי שלמה כהן

נ ג ד

המשיבים:

1. יעקב (קובי) מימון

2. פריאל פרי אטיאס

3. פורמלי יעקב אביעד אטיאס

4. נצב"א החזקות בע"מ

5. תפוז ייזום ופתיתוח תחנות

בע"מ

6. פורמלי א.מ. יותר אחזקות בע"מ

7. חברת פוליגון נדל"ן בע"מ

8. חיים צוף

9. איירפורט סיטי בע"מ

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 4.9.2023 בת"א 22634-06-21 שניתנה

על ידי כב' השופט י' שקד

בשם המבקש:

עו"ד קרן גליק

בשם המשיבות 5 ו-9:

עו"ד אורי ברימר; עו"ד מיכל

ירום דרור

בשם המשיבים 2 ו-8:

עו"ד ירון אלכאוי; עו"ד

עמית פרץ; עו"ד שיר ארביב

החלטה

בקשת רשות הערעור שלפניי מופנית נגד החלטת בית המשפט המחוזי מיום 4.9.2023, שדחתה את בקשת המבקש לקבוע כי המצאת כתב התביעה למשיב 1 באמצעות המשיבות 5 ו-9 מהווה המצאה כדין בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018.

מעיון בתיק במערכת "נט המשפט" עולה כי ביום 7.11.2023 ניתן פסק דין המורה על מחיקת התביעה נגד המשיב 1, וזאת משלא פעל המבקש להמציא לו את כתב התביעה כדין. על פסק דין זה הגיש המבקש ערעור לבית משפט זה אשר עודנו תלוי ועומד (ע"א 27/24).

משלא קיים עוד הליך פעיל נגד המשיב 1, לא ניתן לדון ולהכריע בבקשת רשות הערעור במנותק מהערעור על ההחלטה שהורתה על מחיקת ההליך נגדו. ממילא, מדובר בשתי החלטות הקשורות זו בזו. משכך, בקשת רשות הערעור דנן תידון ביחד עם ע"א 27/24, בפני ההרכב שייקבע.

ניתנה

היום, כ"ו בשבט התשפ"ד (5.2.2024).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)