החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8120/10 יורשי המנוח יואל סרן ז"ל נ. פז חברת נפט בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצועבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי; בקשה לצו ארעי לעיכוב ביצוע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על מתן צו ארעי לעיכוב ביצוע החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 21.10.2010. נקבע כי הבקשות מצריכות תשובה, והמשיבה תגיש את תשובתה עד 21.11.2010. הצדדים התבקשו להתייחס לאפשרות לדון בבקשת רשות הערעור כערעור לגופו.

העובדות

ביום 21.10.2010 ניתנה על ידי בית המשפט המחוזי מרכז החלטה בבקשה ברע"א. המבקשים הגישו בקשות לבית המשפט העליון. בית המשפט הורה על מתן צו ארעי לעיכוב ביצוע ועל הגשת תשובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מתן צו ארעי לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי עד להכרעה בבקשות?
  2. 2.האם יש לדון בבקשת רשות הערעור כערעור לגופו?

מילות מפתח

  • צו ארעי
  • עיכוב ביצוע
  • בקשת רשות ערעור
  • ערעור לגופו
  • סיכומים בכתב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

8120/10 - א'

בפני:

כבוד השופט

י' דנציגר

המבקשים:

1. יורשי המנוח יואל סרן ז"ל

2. שלמה טרן

3. שמואל טרן

4. יונתן טל

5. צבי הוס

נ ג ד

המשיבה:

פז חברת נפט בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי מרכז ברע"א 21198-07-10 מיום 21.10.10 שניתנה על ידי כבוד השופט א'

יעקב ובקשה לעיכוב ביצועה

בשם המבקשים:

עו"ד א' שביט;

עו"ד ר' הוף; עו"ד ד"ר נ' לזר

החלטה

1.

ניתן בזאת צו ארעי לעיכוב ביצוע החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז ברע"א 21198-07-10 שניתנה על ידי השופט א' יעקב ביום 21.10.2010.

2.

הוחלט כי הבקשות מצריכות תשובה.

3.

המשיבה תגיש תשובתה לבקשות עד יום 21.11.2010.

4.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

5.

התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.

6.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

7.

באי כוח המבקשים יודיעו אף הם עד ליום 21.11.2010, אם יסכימו כי במידת הצורך בקשת רשות הערעור תידון כערעור לגופו.

8.

כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי בקשת רשות הערעור ובדברי התשובה לה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.

9.

אי התייחסות תיחשב להסכמה.

10.

אי הגשת תגובה במועד תיחשב לאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.

ניתנה

היום, כ"ז בחשון התשע"א (4.11.2010).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 21198-07-10

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 2478/18תובל איזנקוט נ. עמידר-החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מהחלטה
  • ע"א 679/11יורשי המנוח שלמה נדב ז"ל נ. רחל נדבפסק-דין