החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8140/98 עמרם בוזגלו נ. שמעון את טיקו בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תשובה לבקשת רשות ערעור - הארכה ונוסח תשובההחלטה בבקשה בבית המשפט העליון הדורשת תשובה מהמשיבה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיבה להגישה תוך 15 ימים מיום המצאת ההחלטה, במקביל לבית המשפט ולמבקש. נקבע כי התשובה תתייחס לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולשאלת הסיכומים בכתב, וכי העדר התייחסות או תגובה במועד ייחשבו כהסכמה או כאי התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבה?
  2. 2.מהו המועד להגשת התשובה ואופן המצאתה למבקש?
  3. 3.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב אם בית המשפט יפעל לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • העדר תגובה במועד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

8140/98

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

המבקש

:

עמרם

בוזגלו

נגד

המשיב

ה :

שמעון את טיקו בע"מ

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המשפט

המחוזי בחיפה מיום 25.11.98

בבר"ע

1883/98 שניתנה על ידי כבוד

השופט

ברלינר

בשם

המבקש: עו"ד רן פינגרר

החלטה

1.הבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"ט בטבת התשנ"ט

(17.1.99).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98081400.

N01

חכ/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות