החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8149/12 משרד עו"ד משה וינברג ושות' נ. שמחה הולצברג

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיון חוזר בפסק דיןבקשה לעיון חוזר בפסק דין שניתן בדן יחיד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיון חוזר בפסק דין שניתן בדן יחיד. נקבע כי פסק דין כזה סופי, וכי הבקשה, שהיא בפועל בקשה לביטול או תיקון, תתקבל רק במקרים חריגים של טעות עובדתית ברורה או טעות פרוצדוראלית ממשית. המקרה דנא אינו נמנה על מקרים אלה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתקבל בקשה לעיון חוזר שהיא למעשה בקשה לביטול או לתיקון פסק דין של דן יחיד?

הלכות

  1. 1

    פסק דין שניתן בדן יחיד הוא סופי ואינו ניתן לערעור, ובקשה לעיון חוזר שהיא בפועל בקשה לביטול או לתיקון פסק דין תתקבל רק במקרים חריגים שבחריגים

    ״פסק דין הניתן על ידי בית משפט זה בדן יחיד הוא סופי, ולא ניתן לערער עליו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עיון חוזר יתקבל רק במקרה של טעות עובדתית ברורה, גלויה ושאינה שנויה במחלוקת בתוכן פסק הדין, או טעות פרוצדוראלית של ממש באופן מתן פסק הדין

    ״דינה להתקבל רק במקרים חריגים שבחריגים, בהם נפלה טעות עובדתית ברורה, גלויה ושאינה שנויה במחלוקת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • פסק דין
  • דן יחיד
  • ביטול או תיקון פסק דין
  • טעות עובדתית ברורה
  • טעות פרוצדוראלית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8149/12 - ב'

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המבקש:

משרד עו"ד משה וינברג ושות'

נ ג ד

המשיבים:

1. שמחה הולצברג

2. אבשלום הולצברג

3. עו"ד מרדכי ווהב, כונס הנכסים

בקשה לעיון חוזר

בשם המבקש:

עו"ד תמר מדר

בשם המשיבים 1-2:

עו"ד נסיב גאנם

בשם המשיב 3:

בעצמו

החלטה

יצוין, כי פסק דין הניתן על ידי בית משפט זה בדן יחיד הוא סופי, ולא ניתן לערער עליו. הבקשה שלפניי, הנושאת את הכותרת "בקשה לעיון חוזר", היא בפועל בקשה לביטול או לתיקון פסק דין, ומשכך דינה להתקבל רק במקרים חריגים שבחריגים, בהם נפלה טעות עובדתית ברורה, גלויה ושאינה שנויה במחלוקת בתוכן פסק הדין או טעות פרוצדוראלית של ממש באופן מתן פסק הדין (בש"א 5824/11

יחזקאלי נ' עיריית חולון (טרם פורסם, 20.12.2011)). הבקשה שלפניי אינה נמנית על מקרים חריגים המצדיקים את ביטולו או תיקונו של פסק הדין.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום,

כ"א בטבת התשע"ג (3.1.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 2353/13איתן הלפרין נ. בנק איגוד לישראל בע''מהחלטה

הלכות

  1. 1פסק דין שניתן בדן יחיד הוא סופי ואינו ניתן לערעור, ובקשה לעיון חוזר שהיא בפועל בקשה לביטול או לתיקון פסק דין תתקבל רק במקרים חריגים שבחריגים
  2. 2עיון חוזר יתקבל רק במקרה של טעות עובדתית ברורה, גלויה ושאינה שנויה במחלוקת בתוכן פסק הדין, או טעות פרוצדוראלית של ממש באופן מתן פסק הדין