החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8153/96 אלראי אלי נ. קדרון יורם

ניתן ביום
הרכב
תאודור אור
בתיק
מסמך 1 מתוך 2
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

רע"א 8153/96 אלראי אלי נ' קדרון יורם (20.2.1997) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-8153-96/96081530_e02

בקצרה

סדר דין אזרחי · הורה לתשובה לבקשת רשות ערעורבקשה להחלטה על מתן תשובה לבקשה (החלטה דיונית של בית המשפט העליון)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיבים להגיש תשובה תוך 15 ימים, הכוללת התייחסות לבקשה לקבלת ראיה נוספת. נקבע כי התשובה תוגש גם למבקש במישרין, וכי בתשובה ייכללו התייחסויות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולשאלת סיכומים בכתב. העדר תשובה במועד ייחשב כאי התייצבות.

העובדות: המבקש הגיש בקשה לבית המשפט העליון, ובקשתו לקבלת ראיה נוספת. בית המשפט קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיבים להגיש תשובתם תוך 15 ימים מיום ההמצאה.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לבית המשפט העליון, ובקשתו לקבלת ראיה נוספת. בית המשפט קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיבים להגיש תשובתם תוך 15 ימים מיום ההמצאה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם יש לאפשר למשיבים להתייחס גם לבקשת המבקש לקבלת ראיה נוספת?

מילות מפתח

  • ראיה נוספת
  • סיכומים בכתב
  • העדר התייחסות כמוהו כהסכמה
  • תקנה 406
  • תקנה 410

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א 96 / 8153

בפני:

כב' השופט ת' אור

המערער

:

אלראי

אלי

נגד

המשיבים

:

1.

קדרון יורם

2.

כונס הנכסים הרשמי

בקשה

לקבלת ראיה נוספת

בשם

המבקש: עו"ד גדיאל בלושטיין

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

בתשובתם יתיחסו המשיבים גם לבקשת המבקש לקבלת ראיה נוספת.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתן

היום יג באדר א' תשנ"ז (20.2.97).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96081530.

E02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות