החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8170/99 דקסל בע"מ נ. חברת- אקטיבולגט האסל

ניתן ביום

בקצרה

קניין רוחני · עיכוב ביצוע של צו איסוף מוצרים בהליך הפרת פטנטבקשה לעיכוב ביצוע של החלטת בית המשפט בהליך הפרת פטנט

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט הורה לצדדים להודיע תוך 3 ימים אם הם מסכימים להסדר שלפיו יעוכב ביצוע החלטה רק בחלקה הנוגע לאיסוף מיידי של מוצרים מגורמים שאינם צרכנים סופיים. במקביל ייאסר על המבקשים להמשיך להפר את הפטנט, אך מוצרים שכבר שווקו לא ייאספו. ההסדר אינו פוגע בטענות הצדדים בתביעה העיקרית.

העובדות

המבקשים מואשמים לכאורה בהפרת פטנט. בית המשפט קבע כי יש לאסור על המבקשים להמשיך בפעולות ההפרה, וכן לאסוף מוצרים מגורמים שאינם צרכנים סופיים. הצדדים התבקשו להודיע אם הם מסכימים להסדר של עיכוב ביצוע חלקי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע החלטת בית המשפט בנוגע לסעד איסוף מיידי של מוצרים מכל גורם שאינו צרכן סופי

הלכות

  1. 1

    עיכוב הביצוע יוגבל לסעד איסוף המוצרים, ובמקביל ייאסר על המבקשים להמשיך להפר את הפטנט, מבלי שייפגעו טענות הצדדים בתביעה העיקרית

    ״לא יעוכב ביצועה של החלטת בית המשפט אלא בנוגע לסעד שעניינו איסוף מיידי של כל המוצרים מכל גורם שאינו צרכן סופי״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • פטנט
  • צרכן סופי
  • תביעה עיקרית

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

8170/99

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשים

:

1.

דקסל בע"מ

2.

דקסון בע"מ

3.

אורן דן

ע"י ב"כ

עוה"ד יעקב וחנה קלדרון

נגד

המשיבים

:

1.

חברת - אקטיבולגט האסל

2.

חברת אביק בע"מ

בקשה

לעיכוב ביצוע במסגרת בקשת רשות

ערעור

על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 26.10.99

בת.א.

12340/99, בש"א 32718/99

שניתנה

על ידי כב' השופט י' זפט

החלטה

הצדדים מתבקשים להודיע אם מוכנים הם - בהסכמה - כי לא יעוכב ביצועה של החלטת בית המשפט אלא בנוגע לסעד שעניינו איסוף מיידי של כל המוצרים מכל גורם שאינו צרכן סופי. באופן כזה, יימנע מהמבקשים מחד גיסא מלהמשיך ולהפר - לכאורה - את הפטנט לרבות בדרך של מכירה, אספקה, פרסום או ייצור כמו גם בדרכים אחרות, אך מאידך גיסא, אותם מוצרים שכבר שווקו לא יאספו. לא יהיה בכך כדי לפגוע בטענות כל אחד מהצדדים בתביעה העיקרית.

תשובה תוך 3 ימים.

ניתנה היום, כ"ג בכסלו תש"ס

(2.12.99).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99081700.

J02

/אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 32718/99

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 11964/04צפי פרופיל חן (1983) בע"מ נ. חיים אזולאיהחלטה

הלכות

  1. 1עיכוב הביצוע יוגבל לסעד איסוף המוצרים, ובמקביל ייאסר על המבקשים להמשיך להפר את הפטנט, מבלי שייפגעו טענות הצדדים בתביעה העיקרית