רע"א 8189/07 שושנה אליאס נ. פלאפון תקשורת בע''מ

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה בהליך שבכותרת. ההליך מופנה כנגד החלטת בית המשפט המחוזי תל-אביב-יפו (מיום 26.9.2007) שלא לעכב, במעמד צד אחד, את ביצוע פסק הדין של בית משפט השלום, בטרם תוגש תגובת הצד שכנגד. על פי הנטען בבקשה, שאינה מגובה בתצהיר, המבקשת היא עובדת קבועה וותיקה במשרד הפנים. משכורתה מאפשרת אך בקושי את קיומה וקיום ילדיה כאם חד הורית. דירת מגוריה משועבדת לבנק ועקב מצבה הכלכלי המבקשת מפגרת בפרעון ההלוואה. עוד נטען כי המבקשת צברה חובות בגין אספקת שירותים שונים, עד כדי סכנת ניתוק.

על פי תקנות בית משפט (אגרות), התשס"ז-2007, רשאי בית המשפט לפטור מבקש מתשלום אגרה אם "ראה בית המשפט שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה" (תקנה 14(ג)). על מבקש הפטור מוטל, איפוא, הנטל להוכיח כי אין ביכולתו לשלם את האגרה. המבקשת לא עמדה בנטל זה. היא לא הציגה מלוא האסמכתאות הנדרשות על מנת לשפוך אור על מצבה הכלכלי. היה עליה לפרט, בתצהיר, את מכלול הכנסותיה והוצאותיה וכן לצרף לבקשתה דפי חשבון בנק וחשבונות שוטפים מהתקופה האחרונה. המסמכים שצורפו בעניין זה מלמדים כי שכרה של המבקשת (נטו) עומד על כ-6660 ₪ וכי נכון ליום 17.6.2006 יתרת סילוק ההלוואה של המבקשת הייתה 6,181 ₪ וסכום הפיגור עמד על 1,881 ₪ בלבד. במצב דברים זה, ובהינתן גובה האגרה בהליך שבכותרת, איני סבורה כי הוכחה תשתית המצדיקה פטור מאגרה. האגרה תשולם תוך 10 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך מן הרישום, בלא צורך בכל הודעה נוספת.