פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
8196/09
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשים:
1. שמואל מרדכי שוורץ
2. חנה שוורץ
3. עמיקם שוורץ
נ ג ד
המשיבים:
1. ד"ר מלאך דניאל
2. ד"ר רפאל פולק
3. קופת חולים מאוחדת
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בפתח תקווה בת.א. 5193-11-07 מיום 12.9.09 שניתנה ע"י כב' השופטת א'
דודקביץ'
בשם המבקשים:
עו"ד עמוס גבעון
החלטה
1.
ביום 21.7.09 נדחתה בקשת רשות ערעור שהגישו המבקשים על החלטות שונות של בית המשפט המחוזי מרכז (כבוד השופטת א' דודקביץ') (רע"א 3758/09). באותה בקשה השיגו המבקשים, בין היתר, על החלטת בית המשפט המחוזי למחוק חלקים מחוות דעת רפואית שהוגשה על-ידי המבקשת 2. זאת, לאחר שחוות הדעת כללה טענות שלא הופיעו בכתבי הטענות שהוגשו על-ידי המבקשים במסגרת ההליך. בהחלטה הדוחה את בקשת רשות הערעור קבעתי, כי אם רצו המבקשים להעלות טענות חדשות היה עליהם לבקש את תיקון כתבי הטענות שהגישו. משלא עשו כן, הרי שבדין הורה בית המשפט המחוזי על מחיקת חלקים מחוות הדעת. מסתבר, כי ביום 23.7.09 הגישו המבקשים בקשה לתיקון כתב התביעה על דרך של הוספת חוות הדעת הרפואית. הבקשה נדחתה ביום 12.9.09. כעת, מבקשים הם להשיג על החלטת בית המשפט המחוזי הדוחה את הבקשה. דין הבקשה להידחות. אין לקרוא את החלטתי מיום 21.7.09 כמחייבת את בית המשפט המחוזי להתיר את תיקון כתב התביעה. כפי שקבע בית המשפט המחוזי בהחלטתו, הדיון בתובענה נמצא בעיצומו של שלב ההוכחות. תיקון כתב התביעה בשלב זה יפגע הן בסדר התקין של ההליך והן בזכויותיהם של המשיבים. טענות המבקשים אינן מגלות טעם המצדיק התערבות בהחלטת בית המשפט המחוזי וקבלת הבקשה לתיקון כתב התביעה.
2.
בקשת רשות הערעור נדחית אפוא בלא צורך בתשובה.
ניתנה היום, ז' בכסלו התש"ע (24.11.09).
ש ו פ ט