החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 8226/11 שאול באטה נ. מנהל מקרקעי ישראל-מחוז המרכז

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8226/11 - א'

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקש:

שאול באטה

נ ג ד

המשיב:

מנהל מקרקעי ישראל-מחוז המרכז

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט המחוזי מרכז ב-ת"א 293-09-11 שניתנה ביום 2.11.2011 מפי כבוד השופט

פרופ'

ע' גרוסקופף

בשם המבקש:

עו"ד אורי נוה

החלטה

1.

עיינתי בבקשת רשות הערעור ובבקשה לעיכוב ביצוע. אני סבורה כי נכון יהיה לקבל תשובות לבקשות. על כן, צו המניעה הזמני שניתן בבית המשפט המחוזי מוארך בזאת עד למתן החלטה אחרת.

2.

המשיב יגיש תשובתו לבקשות עד ליום 15.11.2011. המשיב רשאי, כמובן, להקדים בהגשת התשובות. ככל שטרם עשה כן, ימציא המבקש למשיב עוד היום את בקשת רשות הערעור ואת הבקשה לעיכוב ביצוע, על נספחיהן.

3.

על נוסח התשובות יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים.

4.

התשובות תוגשנה במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.

5.

בתשובות תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום,

י"א בחשון תשע"ב (8.11.2011).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 6897/21עופר לוין נ. אדמונד שמסיהחלטה