החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8227/99 גדעון שראור נ. המוסד לביטוח לאומי

ניתן ביום

בקצרה

אחר · בקשה לדיון מחודש בעתירה שנדחתהבקשה לדיון מחודש בעתירה לבית המשפט העליון (בג"ץ) לאחר מתן פסק דין בעתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש הגיש בקשה לדיון מחודש בעתירה שנדחתה בשנת 2000 לאחר שהמשיב הסכים לשלם לו קיצבת זיקנה בניכוי מזונות. בית המשפט קבע כי לאחר מתן פסק דין הוא סיים את מלאכתו ולא ניתן לדון בעתירה מחדש. הבקשה נדחתה, אך נותרה למבקש האפשרות להגיש עתירה חדשה על בסיס עילה מתאימה.

העובדות

המבקש עתר לבית המשפט בשנת 1999 לתשלום קיצבת זיקנה לתקופה מסוימת. המשיב הודיע בתגובתו המקדמית כי ישלם את הקיצבה תוך קיזוז סכומי מזונות ששולמו לאשתו ולילדיו של המבקש, ולכן נדחתה העתירה ביום 29.3.00. המבקש הגיש בקשה למעלה משנתיים לאחר מכן ועתר לדיון מחודש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לקיים דיון מחודש בעתירה שנדחתה לאחר שניתן בה פסק דין ובית המשפט סיים את מלאכתו?

הלכות

  1. 1

    לאחר מתן פסק דין בעתירה, בית המשפט סיים את מלאכתו, ואין מקום לדיון מחודש בעתירה שנדחתה.

    ״משניתן פסק-דין בעתירה, בית-משפט זה סיים את מלאכתו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דיון מחודש
  • עתירה
  • קיצבת זיקנה
  • מזונות
  • קיזוז

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

בשבתו

כבית-משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8227/99

בפני:

כבוד המשנה-לנשיא ש' לוין

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' ריבלין

ה

מבקש:

גדעון שראור

נגד

המשיב

:

המוסד לביטוח לאומי

בקשה

לעיון חוזר

בשם

ה

מבקש:

בעצמו

החלטה

השופטת ד' דורנר :

המבקש עתר לבית-משפט זה בשנת 1999 בדרישה כי המשיב ישלם לו קיצבת זיקנה עבור תקופה מסוימת. בתגובתו המיקדמית לעתירה הודיע המשיב, כי טענות המבקש נבדקו ונמצא כי יש בהן ממש, וכי, על-כן, בכוונת המשיב לשלם למבקש את הקיצבה שתבע, תוך קיזוז סכומים המגיעים למשיב מן המבקש, כהחזר על תשלום מזונות ששילם המשיב לאשתו ולילדיו של המבקש. נוכח עמדה זו של המשיב, קבענו כי דרישת המבקש באה על סיפוקה, ובתאריך 29.3.00 נדחתה העתירה.

בגדרי הבקשה שבפנינו, שהוגשה למעלה משנתיים לאחר שניתן פסק-הדין בעתירת המבקש, מעלה המבקש טענות שונות כנגד המשיב, ועותר כי נקיים דיון מחודש בעתירתו.

לבקשה זו לא נוכל להיענות. שכן, משניתן פסק-דין בעתירה, בית-משפט זה סיים את מלאכתו.

עם זאת, אך מובן הוא, כי בפני המבקש פתוחה הדרך לשוב ולעתור לבית-משפט זה, ככל שיש לו עילה מתאימה כנגד המשיב.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ב בסיוון תשס"ב

(2.6.02).

המשנה-לנשיא ש ו

פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 8227/99

הלכות

  1. 1לאחר מתן פסק דין בעתירה, בית המשפט סיים את מלאכתו, ואין מקום לדיון מחודש בעתירה שנדחתה.