החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8228/02 דוד סלטון נ. מדינת ישראל הנהלת בתי המשפט

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבוןבקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מהפקדת ערבון, וקבע כי חשיבות השאלה המשפטית אינה מחליפה את הדרישה לדלות כלכלית. בעל דין הפועל בשם הרבים אינו פטור מדרישה זו. הערבון נקבע על סך 10,000 ₪ ויש להפקידו תוך 30 יום.

העובדות

המבקש ביקש פטור מהפקדת ערבון בהליך ערעור. לא הונחה בסיס לפטור בנסיבות העניין. בית המשפט קבע גובה ערבון ותנאי להפקדתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור בעל דין מהפקדת ערבון בשל חשיבות השאלה העומדת על הפרק?
  2. 2.האם בעל דין הפועל בשם הרבים יכול להיפטר מדרישת הדלות הכלכלית?

הלכות

  1. 1

    חשיבות השאלה העומדת על הפרק יכולה להילקח בחשבון בהחלטה על פטור מהפקדת ערבון, אך אינה מחליפה את הדרישות היסודיות ובראשן דלות כלכלית.

    ״שאלה זו איננה חלף הדרישות היסודיות ובראשם דלות כלכלית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בעל דין הפועל בשם הרבים אינו יכול לדלג על דרישת הדלות הכלכלית, ואין להעדיפו על פני בעל דין הפועל בשם אינטרס עצמי.

    ״בעל דין הפועל בשם הרבים איננו יכול לדלג על הדרישה של דלות כלכלית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערבון
  • דלות כלכלית
  • חשיבות השאלה העומדת על הפרק
  • הוצאות
  • בעל דין הפועל בשם הרבים
  • ערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א 8228/02 - א'

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המבקשים:

1. דוד סלטון

2. ציפורה סלטון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל הנהלת בתי המשפט

בקשה לפטור מערבון

החלטה

אמנם ניתן להביא בחשבון את חשיבות השאלה העומדת על הפרק בעת ההחלטה אם ליתן פטור מהפקדת ערבון, ואולם שאלה זו איננה חלף הדרישות היסודיות ובראשם דלות כלכלית. הטעם לכך שחשיבות השאלה העומדת על הפרק היא בעלת משקל, נובע מכך ששאלת הערבון תלויה בשאלה אם ייפסקו הוצאות, ומה יהיה שיעורן. על פני הדברים, ייתכנו מקרים בהם ניתן להניח כי גם אם המערער או המבקש לא יצליח בטיעונו, לא ייפסקו נגדו הוצאות, או שייפסקו הוצאות בסכום נמוך.

יחד עם זאת, בעל דין הפועל בשם הרבים איננו יכול לדלג על הדרישה של דלות כלכלית, ואין אפשרות להעדיפו על פני בעל דין הפועל בשם אינטרס עצמי.

בנסיבות עניין זה לא הונח בסיס למתן פטור והבקשה נדחית. עם זאת בהתחשב בשאלה העומדת על הפרק יעמוד גובה הערבון על 10,000 ₪, וזאת בין היתר לשים לב להערת בית המשפט קמא. הערבון יופקד תוך 30 יום, שאם לא כן יידחה ההליך ללא הודעה נוספת.

ניתנה

היום, ז' חשוון, תשס"ג (13/10/2002).

בעז

אוקון

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • עע"מ 4784/19גיא הרינג נ. משרד המשפטים - רשות האכיפה והגביהפסק-דין
  • עע"מ 7373/10יוסי לוי נ. מדינת ישראל צבא הגנה לישראל מדור תשלומיםפסק-דין
  • בג"ץ 10868/02דוד סלטון נ. שר המשפטים,משרד המשפטיםהחלטה
  • דנ"א 11475/05עיריית רמלה נ. מרכז סליקה בנקאי בע"מהחלטה
  • בג"ץ 10868/02דוד סלטון נ. שר המשפטים,משרד המשפטיםהחלטה

הלכות

  1. 1חשיבות השאלה העומדת על הפרק יכולה להילקח בחשבון בהחלטה על פטור מהפקדת ערבון, אך אינה מחליפה את הדרישות היסודיות ובראשן דלות כלכלית.
  2. 2בעל דין הפועל בשם הרבים אינו יכול לדלג על דרישת הדלות הכלכלית, ואין להעדיפו על פני בעל דין הפועל בשם אינטרס עצמי.