פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
825/14 - ח'
לפני:
כבוד הרשם
גלעד לובינסקי
המבקשת:
פנינת מלכי ישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. דוד סגל
2. הרב גבריאל נויפלד
3. הרב יעקב פרבשטיין
4. הרב יצחק אוברלנד
בקשה למתן רשות להגיב
החלטה
1.
תשובת המבקשת מיום 24.6.2014 לתגובת המשיב 1 – תקובל.
2.
מתגובת המשיב 1 אין לגזור תשובה ברורה האם הוא חולק על כך שבהתחשבנות הכוללת בין הצדדים קיימת יתרת חוב שאינה שנויה במחלוקת מצידו כלפי המבקשת, בשיעור זהה לסכום ההוצאות שנפסק לזכותו בהליך דנן.
הבהרה זו נדרשת נוכח הכלל שלפיו בהתקיים חוב חלוט שאינו שנוי במחלוקת של המשיב כלפי יוזם ההליך, אפשרות הקיזוז עשויה לשמש חלופה שוות ערך להפקדת עירבון וממילא גם למימושו בדיעבד.
המשיב 1 ימסור הודעה משלימה לעניין זה תוך 5 ימים מעת המצאת החלטה זו.
ניתנה היום, כ"ח בסיוון תשע"ד (26.6.2014).
גלעד לובינסקי
ר ש ם