החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8250/98 אמנון מוסקוביץ נ. משה בצלאל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · צו מניעה זמניבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא ליתן צו מניעה זמני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לערער על החלטת בית המשפט המחוזי שלא ליתן צו מניעה זמני נגד המשיב. נקבע כי השאלות המשפטיות שהועלו ראויות לבירור במסגרת הדיון בתביעה עצמה ולא בשלב הסעד הזמני. הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי שלא ליתן צו מניעה זמני נגד המשיב?

הלכות

  1. 1

    שאלות משפטיות המועלות בבקשה לסעד זמני אינן מתבררות בשלב זה, אלא במהלך הדיון בתביעה עצמה

    ״השאלות המועלות יפות ונכבדות הן ואין הן ניתנות לליבון בשלב של בקשה לסעד זמני אלא במהלך הדיון בתביעה עצמה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין לחסום פעילות של המשיב בטרם התבררו השאלות העובדתיות והמשפטיות, והימנעות מסעד זמני אינה משליכה על גורל התביעה, ונזק ניתן לפיצוי בכסף

    ״אין בהימנעות ממתן סעד זמני, כדי להשליך על גורל התביעה ואם ייגרם נזק, ניתן הוא לפיצוי בכסף.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מניעה זמני
  • סעד זמני
  • בקשה לסעד זמני
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

8250/98

בפני:

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקש:

אמנון מוסקוביץ

נגד

המשיב

:

משה

בצלאל

בקשת רשות

ערעור על החלטת

בית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום

24.11.98 בבש"א 110228/98

(ת.א.

3004/98) שניתנה על-ידי

כבוד

השופט א' שלו

החלטה

לאחר עיון בחומר שהוגש ובהבהרות שהתקבלו, נחה דעתי כי אין להתערב בהחלטתו של בית המשפט המחוזי שלא ליתן צו מניעה זמני נגד המשיב.

השאלות המועלות יפות ונכבדות הן ואין הן ניתנות לליבון בשלב של בקשה לסעד זמני אלא במהלך הדיון בתביעה עצמה.

אין לחסום את פעילותו של המשיב בטרם לובנו כל השאלות העובדתיות והמשפטיות הצריכות לעניין ואין למנוע ממנו את אשר מבקש המבקש למנוע. אין בהימנעות ממתן סעד זמני, כדי להשליך על גורל התביעה ואם ייגרם נזק, ניתן הוא לפיצוי בכסף.

הבקשה נדחית ובנסיבות העניין ללא צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ג באייר תשנ"ט

(29.4.99).

ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98082500.

J01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 110228/98

הלכות

  1. 1שאלות משפטיות המועלות בבקשה לסעד זמני אינן מתבררות בשלב זה, אלא במהלך הדיון בתביעה עצמה
  2. 2אין לחסום פעילות של המשיב בטרם התבררו השאלות העובדתיות והמשפטיות, והימנעות מסעד זמני אינה משליכה על גורל התביעה, ונזק ניתן לפיצוי בכסף