פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
8252/18
לפני:
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המבקשת:
אקו"ם, אגודה קומפוזיטורים,
מחברים ומו"לים למוסיקה
נ ג ד
המשיבים:
1. רדיו הבירה
2. רדיו צפון החזקות בע"מ
3. רדיו קול רגע-שידורי העמקים
בע"מ
4. ד.ז. רדיו חיפה בע"מ
5. רדיו תשעים בע"מ
6. רדיוס שידורים בע"מ
7. רדיו ללא הפסקה (ניהול 2008)
בע"מ
8. רדיו ללא הפסקה בע"מ
9. רדיו 89 בע"מ
10. רדיו קול ברמה בע"מ
11. רדיו
אף.אם
.
השפלה בע"מ
12. גלי הדרום
א.ב.נ
.
בע"מ
13. רדיו גלי ישראל בע"מ
14. קול הים האדום בע"מ
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 21.10.2018 בת"א 62302-12-13 שניתנה
על ידי כבוד השופט ר' וינוגרד
בשם המבקשת:
עו"ד נחום גבריאלי;
עו"ד יעל
קלמנוביץ
'
החלטה
1.
לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופט רם וינוגרד ) בת"א 62302-12-13
מיום 21.10.2018 שלא לקיים דיון בבקשה לסעדים הזמניים שהגישה המבקשת.
2.
עיון בהחלטה התמציתית (שניתנה בפתקית) מלמד כי אין היא מבהירה האם החלטת בית המשפט היא לפעול על פי סעיף 369 לתקנת סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, דהיינו להקדים את הדיון בתיק העיקרי, ולקיימו במקום הדיון בסעד הזמני, או לדחות את הבקשה לסעדים זמניים, מאחר שלא התקיימו בנסיבות העניין התנאים למתן צו עשה זמני (השוו: רע"א 4424/13 צור נ' צורי (26.6.2013); ת"א (מרכז) 48469-08-11 דהן נ' גרין ביופיולס
הולדינג
בע"מ (28.9.2011)).
3.
לאור זאת מתקבלת הבקשה, במובן זה שהתיק יוחזר לבית המשפט קמא, על מנת שיבהיר את החלטתו מיום 21.10.2018.
ניתנה
היום, כ"ד בכסלו
התשע"ט
(2.12.2018).
ש ו פ ט