החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8265/19 פלוני נ. המחלקה לשירותים חברתיים נווה יעקב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תשובה לבקשת רשות ערעור ולבקשה לעיכוב ביצועבקשת רשות ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון החליט שלא ליתן צו במעמד צד אחד בבקשה לרשות ערעור ולעיכוב ביצוע. הוא הורה לפרקליטות המדינה ולמשיבים להגיש תגובה תוך 5 ימים, לפי תקנה 406(ב) לתקנות. נקבע כי היעדר התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410 כמוהו כהסכמה, וכי אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש ליתן צו במעמד צד אחד בבקשה לרשות ערעור ולעיכוב ביצוע?
  2. 2.מהו המועד ואופן הגשת התשובה לבקשה לרשות ערעור ולבקשה לעיכוב ביצוע?
  3. 3.האם ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב לפי תקנה 448 לתקנות?

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • צו במעמד צד אחד
  • תשובה
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • תקנה 448
  • היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א 8265/19

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקשת:

פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. המחלקה לשירותים חברתיים נווה יעקב

2. פלוני

3. פלונית

4. פלונית

בקשת רשות לערער על

פסק הדין של בית המשפט לנוער בבית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופטת ח' זנדברג)

בענ"א 60087-11-19 מיום 8.12.2019; בקשה לעיכוב ביצוע מטעם המבקשת

בשם המבקשת:

עו"ד ורדה ברכה שטיינברג

החלטה

לאחר עיון בבקשה ובפסקי הדין המנומקים של הערכאות הקודמות, איני רואה ליתן צו במעמד צד אחד. פרקליטות המדינה והמשיבים יגישו תגובתם לבקשה למתן רשות לערער ולבקשה לעיכוב ביצוע תוך 5 ימים. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות, וכן לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה

היום, י"ג בכסלו התש"ף (11.12.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 8739/21פלוני נ. בית משפט לנוער בבית שמש- עו"ס חוק נוערהחלטה