פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
8266/11
לפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המבקשים:
1. יו.בי.אמ
2. בי.אמ טרוול בע"מ
3. ברנרד מילרד
נ ג ד
המשיבות:
מעוז נסיעות בע"מ ו10 אח'
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית
המשפט המחוזי מרכז ב-ת"א 6368-06-08 שניתנה ביום 25.9.2011 מפי כבוד השופט
י'
שינמן
בשם המבקשים:
עו"ד אורית הייפרמן;
עו"ד אליהו מלך
החלטה
1.
הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
2.
המשיבות תגשנה תשובתן לבקשה בתוך 30 ימים.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים.
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום,
ח' בטבת תשע"ב (3.1.2012).
ש ו פ ט ת