החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8274/05נתן פלד נ. הרשות הפלשתינית

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון במסגרת בקשת רשות ערעור

המבקשים, נפגעי פעולות איבה, ביקשו פטור מאגרה והפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור בתביעת פיצויים נגד הרשות הפלסטינית. בית המשפט קבע שהמקרה אינו נכלל בתקנות הפטור, ולא הוכח מצב כלכלי קשה, ולכן אין סמכות לפטור. הבקשות נדחו והאגרה והערבון ייפקדו תוך 14 ימים.

העובדות

המבקשים הם נפגעי פעולות איבה שהגישו תביעת פיצויים נגד הרשות הפלסטינית בגין עזבונם של קרוביהם שנרצחו בפיגוע טרור. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורם על החלטת הרשם לבטל פסק דין שניתן במעמד צד אחד בכפוף לתשלום הוצאות של 70,000 ש"ח. המבקשים לא טענו למצב כלכלי קשה ולא הציגו תשתית לכך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לפטור נפגעי פעולות איבה מתשלום אגרה בתביעת פיצויים נגד הרשות הפלסטינית שאינה נכללת בתקנות האגרות?
  2. 2.האם ניתן לפטור מהפקדת ערבון בהליך ערעור ללא הוכחת מצב כלכלי קשה?

הלכות

  1. 1

    פטור מאגרה במקרים שאינם נכללים בתקנות האגרות מותנה בהוכחה שמצב המבקש הכלכלי אינו מאפשר את תשלומה

    ״תנאי מוקדם למתן פטור מתשלום אגרה במקרים שאינם נכללים במסגרת התקנות הנ"ל הוא כי״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    לאור הוראת סעיף 1 לחוק יסוד משק המדינה אין לבית המשפט סמכות לפטור מאגרה או להפחיתה ללא עילה בתקנות

    ״בנסיבות אלה, לאור הוראת סעיף 1 לחוק יסוד: משק המדינה, אין בידי סמכות לפטור את״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • פעולות איבה
  • הרשות הפלסטינית
  • בקשת רשות ערעור
  • מצבם הכלכלי
  • תקנות בית משפט (אגרות)

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

8274/05 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקשים:

1. נתן פלד

2. אוד משה פלד

3. לי לביא (פלד)

4. חן קינן (פלד)

5. ליאור קינן

6. רחל סימן-טוב

נ ג ד

המשיבות:

1. הרשות

הפלשתינית

2. המועצה הפלשתינית

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

בפני בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון. המבקשים בהליך שבכותרת הם נפגעי פעולות איבה אשר הגישו תביעת פיצויים בבית משפט קמא נגד הרשות הפלסטינית (להלן: המשיבה) בגין עזבונם של קרוביהם אשר נרצחו בפיגוע טרור. בקשת רשות הערעור נסובה על החלטת בית משפט קמא לדחות את ערעורם של המבקשים על החלטת כב' הרשם ש' ברוך להיעתר לבקשת המשיבה לבטל פסק דין שניתן נגדה במעמד צד אחד בהעדר הגנה. הרשם קיבל את בקשת המשיבה לבטל את פסק הדין בכפוף לתשלום הוצאות משפט בסך 70,000 ₪. בית המשפט קמא החליט כי נוכח השאלות העובדתיות והמשפטיות כבדות המשקל שמעלה פסק הדין, אין להתערב בהחלטה זו.

בבקשתם לא הצביעו המבקשים על עילה לפטור אותם מאגרה. המקרה דנן אינו נכלל בגדר המקרים הפטורים מאגרה על פי תקנות בית משפט (אגרות), התשמ"ח-1987. תקנה 20(7) המוזכרת על ידי המבקשים אינה חולשת על ענייננו שכן הפטור הניתן במסגרתה אינו חל על תביעה ממונית בגין מותם של יקיריהם. תנאי מוקדם למתן פטור מתשלום אגרה במקרים שאינם נכללים במסגרת התקנות הנ"ל הוא כי המבקשים יוכיחו שמצבם הכלכלי אינו מאפשר את תשלומה. בענייננו, לא נטען על ידי המבקשים כי הם עומדים באמת מידה זו ואף לא הונחה תשתית כלשהי העשויה ללמד על כך. בנסיבות אלה, לאור הוראת סעיף 1 לחוק יסוד: משק המדינה, אין בידי סמכות לפטור את המבקשים מתשלום האגרה או להפחיתה.

אשר לערבון. אף בהקשר זה, כתנאי מוקדם לבקשתם היה על המבקשים להוכיח מצב כלכלי קשה. כאמור, טענה ברוח זה כלל לא נטענה על ידם. למעלה מהנדרש אוסיף כי אין ההליך מגלה, על פניו, טענות בעלות חשיבות כללית כנדרש בבקשה לרשות לערער על עניין שנדון כבר פעמיים, על ידי רשם בית המשפט המחוזי ובית משפט מחוזי כערכאת ערעור, במידה העשויה להצדיק את הפטור המבוקש.

לאור האמור, עם כל האהדה למצבם של המבקשים, דין הבקשות לפטור מאגרה וערבון להידחות. האגרה תשולם והערבון יופקד תוך 14 יום מהמצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך מהרישום או יידחה, לפי העניין, בלא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, א' בחשון התשס"ו (3.11.2005).

שושנה ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פטור מאגרה במקרים שאינם נכללים בתקנות האגרות מותנה בהוכחה שמצב המבקש הכלכלי אינו מאפשר את תשלומה
  2. 2לאור הוראת סעיף 1 לחוק יסוד משק המדינה אין לבית המשפט סמכות לפטור מאגרה או להפחיתה ללא עילה בתקנות