החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםארכיון

רע"א 8281/03 אפגד ,חברה לעבודות בנין והנדסה בע"מ נ. רסידו ייזום פרוייקטים

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

8281/03

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקשים:

1. אפגד, חברה

לעבודות בנין והנדסה בע"מ

2. אפרים הניג

נ ג ד

המשיבים:

1. רסידו

ייזום פרוייקטים בע"מ

2. פרדי רובינסון

3. מרדכי אדלשטיין

4. יוסף מלול

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו בת.א. 843/97, בש"א 15324/03 מיום 25.8.2003 שניתנה על

ידי כבוד השופטת ד' פלפל

בשם המבקשים: עו"ד יצחק

הניג, עו"ד זכריה פייט

בשם המשיבים 1- 3: עו"ד ע' פלס

בשם המשיב 4: עו"ד זאב

ברא"ז

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, י' בחשון תשס"ד (5.11.2003).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 15324/03