פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
8299/02 - ה'
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
המבקשים:
1. יחזקאל
נחמיה
2. יעקב אמסלם
3. אדמנור שירותים בע"מ
4. יעקב שרביט
5. בני נחמיה
נ ג ד
המשיבה:
אתרים בחוף תל אביב -חב' לפיתוח אתרי תיירות בתל אביב
בקשה למתן הוראות
החלטה
ביום 8.12.02 החלטתי לפטור את המבקשים מהפקדת ערבון, בהעדר תגובת המשיבה לבקשתם. ברם, מתברר כי עוד ביום 19.11.02 הוגשה תגובת המשיבה לבית המשפט, וכנראה עקב תקלה לא מצאה את דרכה לתיק. במצב זה, מן הדין לבטל את ההחלטה מיום 8.12.02, אשר ניתנה שלא במעמד המשיבה, ולדון בבקשה לעיצומה.
לגופם של דברים. אין המבקשים מניחים כל תשתית בדבר מצבם הכלכלי, המאפשרת לקבוע כי אין בידם להפקיד את הערובה שנקבעה. אכן, יכולתם של המבקשים לממן את ייצוגם המשפטי מלמד, לכאורה, על ההיפך מכך, ועל יכולת לממן גם את סכום הערובה שעל המבקשים להפקיד בבית משפט זה. לעיצומם של דברים, גובה הערובה שנקבע בבית משפט זה הוא סביר, בהינתן מכלול נסיבות העניין. אם וככל שהופקדה ערובה בבית המשפט המחוזי, יכולים המבקשים לעתור, אם ברצונם בכך, לכך שזו תוחזר להם. מכל מקום, אין בהפקדת הערובה האמורה, בסך 10,000 ₪, כדי לייתר את הצורך בהפקדת ערובה בבית משפט זה, ומה גם שגובה הערובה בבית משפט זה גבוה במידה ניכרת מן הסכום האמור. עוד אוסיף, כי אין בכך שההליך בבית משפט קמא נדחה בשל אי הפקדת ערבון במועד כדי להביא לפטור מהפקדת ערבון בבית משפט זה, ועל המבקשים להניח את התשתית הנוגעת לדבר, אם וככל שהם מעוניינים בקבלת פטור כאמור. כפי שהוסבר, תשתית כזו לא הונחה בתיק זה.
התוצאה היא, כי ההחלטה מיום 8.12.02 מתבטלת. המבקשים יפקידו ערבון בסך 20,000 ₪ תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – תידחה בקשת הרשות לערער, בלא צורך בכל הודעה נוספת.
ניתנה היום, כ"ח בטבת תשס"ג (2/1/2003).
עודד
שחם
ר ש ם