פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
8323/07
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקש:
דוד בלס, בפש''ר
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד יעקב בויאר, נאמן בפשט''ר
על נכסיהם
של
דוד בבלס ואיזבל בלס
2. ד"ר אליהו שיפר, עו"ד
3. ש.ע.ר
חברה להשקעות בע''מ
4. כונס הנכסים הרשמי
5. ר.נ.י. פרעם
אחזקות בע''מ
6. עו"ד אליצור פלד
7. נגה תעשיות
אלקטרומכניות [1988] [בפירוק
זמני]
8. דבל חברה להשקעות
ונכסים מניבים בע''מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בבש"א
7377/07 (פש"ר 1166/00) מיום 15.7.07 שניתנה ע"י כב' השופטת ד'
קרת-מאיר
בשם המבקש:
בעצמו
בשם המשיב 1:
בעצמו
בשם המשיב 4:
עו"ד רחל שני-שרפסקי
בשם המשיבה 5:
עו"ד משה אזולאי
החלטה
1.
בית המשפט המחוזי בתל-אביב (כבוד השופטת ד' קרת-מאיר) אישר מכר של נכס במסגרת מימוש משכנתה. המבקש, שהגיש בקשת רשות ערעור נגד ההחלטה, הגיב בכתב לבקשה שהוגשה לבית המשפט המחוזי על ידי כונס הנכסים של הזכויות בנכס המשועבד. בתגובה הודיע המבקש כי אינו מתנגד למימוש. עם זאת, העלה המבקש בתגובתו בערכאה הדיונית טענות מטענות שונות שאינן נוגעות ישירות למימושו של הנכס המשועבד. כך אף עשה המבקש בגדרה של בקשת רשות הערעור שבפניי.
2.
איני רואה צורך להידרש לטענותיו של המבקש. משהסכים המבקש למכירתו של הנכס על ידי כונס הנכסים, אין מקום לדון בטענותיו השונות, שאין להן השלכה ישירה על אישור המכר. די בכך על מנת להביא לדחייתה של בקשת רשות הערעור.
3.
הבקשה נדחית. המבקש יישא בשכר טרחת עורך דין בסך 4,000 ש"ח לזכות הנאמן (המשיב 1) ובאותו סכום לזכות המשיבה 5. כמו כן יישא המבקש בשכר טרחה בסך 1,000 ש"ח לזכות הכונס הרשמי ובאותו סכום לזכות כונס הנכסים, עו"ד סטריקובסקי (שלטענתו לא קיבל כלל את בקשת רשות הערעור ונאלץ להגיש בקשה על מנת לקבלה).
ניתנה
ביום, י' בכסלו התשס"ט (7.12.2008).
תוקנה
היום, כ"ז בכסלו התשס"ט (24.12.2008).
ש ו פ ט