החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8323/07 דוד בלס , בפש''ר נ. עו'ד יעקב בויאר ,נאמן בפשט''ר על נכסיה

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · מימוש משכנתה ואישור מכר נכס משועבדבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב לאשר מכר של נכס במסגרת מימוש משכנתה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על אישור מכר נכס במסגרת מימוש משכנתה. המבקש הודיע בערכאה הדיונית כי אינו מתנגד למימוש, ולכן לא נדונו טענותיו הנוספות שאינן קשורות ישירות למכר. המבקש חויב בשכר טרחה לטובת המשיבים וכונס הנכסים.

העובדות

המבקש הגיב לבקשת כונס הנכסים למכירת נכס משועבד ואמר שאינו מתנגד למימוש. בתגובתו העלה טענות שאינן נוגעות ישירות למימוש הנכס. בית המשפט המחוזי אישר את המכר, והמבקש הגיש בקשת רשות ערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בטענות המבקש נגד אישור מכר הנכס המשועבד לאחר שהודיע כי אינו מתנגד למימוש?

הלכות

  1. 1

    משהסכים המבקש למכירת הנכס על ידי כונס הנכסים, אין מקום לדון בטענותיו השונות שאין להן השלכה ישירה על אישור המכר

    ״משהסכים המבקש למכירתו של הנכס על ידי כונס הנכסים, אין מקום לדון בטענותיו השונות, שאין להן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מימוש משכנתה
  • כונס נכסים
  • נכס משועבד
  • אישור מכר
  • בקשת רשות ערעור
  • שכר טרחת עורך דין
  • כונס הרשמי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8323/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש:

דוד בלס, בפש''ר

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד יעקב בויאר, נאמן בפשט''ר

על נכסיהם

של

דוד בבלס ואיזבל בלס

2. ד"ר אליהו שיפר, עו"ד

3. ש.ע.ר

חברה להשקעות בע''מ

4. כונס הנכסים הרשמי

5. ר.נ.י. פרעם

אחזקות בע''מ

6. עו"ד אליצור פלד

7. נגה תעשיות

אלקטרומכניות [1988] [בפירוק

זמני]

8. דבל חברה להשקעות

ונכסים מניבים בע''מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בבש"א

7377/07 (פש"ר 1166/00) מיום 15.7.07 שניתנה ע"י כב' השופטת ד'

קרת-מאיר

בשם המבקש:

בעצמו

בשם המשיב 1:

בעצמו

בשם המשיב 4:

עו"ד רחל שני-שרפסקי

בשם המשיבה 5:

עו"ד משה אזולאי

החלטה

1.

בית המשפט המחוזי בתל-אביב (כבוד השופטת ד' קרת-מאיר) אישר מכר של נכס במסגרת מימוש משכנתה. המבקש, שהגיש בקשת רשות ערעור נגד ההחלטה, הגיב בכתב לבקשה שהוגשה לבית המשפט המחוזי על ידי כונס הנכסים של הזכויות בנכס המשועבד. בתגובה הודיע המבקש כי אינו מתנגד למימוש. עם זאת, העלה המבקש בתגובתו בערכאה הדיונית טענות מטענות שונות שאינן נוגעות ישירות למימושו של הנכס המשועבד. כך אף עשה המבקש בגדרה של בקשת רשות הערעור שבפניי.

2.

איני רואה צורך להידרש לטענותיו של המבקש. משהסכים המבקש למכירתו של הנכס על ידי כונס הנכסים, אין מקום לדון בטענותיו השונות, שאין להן השלכה ישירה על אישור המכר. די בכך על מנת להביא לדחייתה של בקשת רשות הערעור.

3.

הבקשה נדחית. המבקש יישא בשכר טרחת עורך דין בסך 4,000 ש"ח לזכות הנאמן (המשיב 1) ובאותו סכום לזכות המשיבה 5. כמו כן יישא המבקש בשכר טרחה בסך 1,000 ש"ח לזכות הכונס הרשמי ובאותו סכום לזכות כונס הנכסים, עו"ד סטריקובסקי (שלטענתו לא קיבל כלל את בקשת רשות הערעור ונאלץ להגיש בקשה על מנת לקבלה).

ניתנה

ביום, י' בכסלו התשס"ט (7.12.2008).

תוקנה

היום, כ"ז בכסלו התשס"ט (24.12.2008).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 7377/07

הלכות

  1. 1משהסכים המבקש למכירת הנכס על ידי כונס הנכסים, אין מקום לדון בטענותיו השונות שאין להן השלכה ישירה על אישור המכר