החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8335/19ברק אלימלך נ. פקיד שומה תל אביב 1

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע צו להגשת סיכומים בכתבבקשה למתן צו לעיכוב ביצוע בערכאת הערעור לאחר דחייה בבית המשפט המחוזי

בית המשפט העליון דחה על הסף בקשה לעיכוב ביצוע צו להגשת סיכומי טיעונים בכתב, שניתן על ידי בית המשפט המחוזי. הבקשה נדחתה לאחר שבקשה דומה כבר נדונה ונדחתה על ידי הערכאה הדיונית. נקבע כי יש להשיג על ההחלטה בדרך של בקשת רשות ערעור ולא בבקשה לסעד זמני בערכאת הערעור. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

בית המשפט המחוזי הורה על הגשת סיכומי טיעונים בכתב עד יום 1.1.2020. המבקש פנה לבית המשפט המחוזי בבקשה לעיכוב ביצוע הצו, והבקשה נדחתה ביום 25.12.2019. המבקש הגיש לבית המשפט העליון בקשה לעיכוב ביצוע הצו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להגיש לערכאת הערעור בקשה למתן סעד זמני לאחר שהערכאה הדיונית כבר דנה בבקשה דומה?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להגיש בקשה למתן סעד זמני לערכאת הערעור לאחר שבקשה כזו נדונה זה מכבר על ידי הערכאה הדיונית, ויש להשיג על החלטת הערכאה הדיונית בדרך של בקשת רשות ערעור

    ״אין מקום להגיש בקשה למתן סעד זמני לערכאת הערעור לאחר שבקשה כזו נדונה זה מכבר על ידי הערכאה הדיונית״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • סעד זמני
  • ערכאת הערעור
  • סיכומי טיעונים בכתב
  • בקשה לעיכוב ביצוע
  • נדחית על הסף

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8335/19 -

ב'

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקש:

ברק אלימלך

נ ג ד

המשיב:

פקיד שומה תל אביב 1

בקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

(כבוד השופטת

י' סרוסי

) מיום 17.11.2019

ב-ע"מ 52395-02-18

בשם המבקש:

עו"ד נעמי עיני פלדמן

החלטה

לפניי בקשה למתן צו לעיכוב ביצוע צו להגשת סיכומי טיעונים בכתב, שניתן על ידי בית המשפט המחוזי (כבוד השופטת י' סרוסי ) ביום 17.11.2019 (להלן: צו הסיכומים ). על פי צו הסיכומים על המבקש להגיש את סיכומי הטיעונים מטעמו עד מחר, 1.1.2020. יבואר כי המבקש פנה זה מכבר לבית המשפט המחוזי בבקשה לעיכוב ביצוע צו הסיכומים, ובקשתו נדחתה בהחלטה מיום 25.12.2019. כפי שנקבע ב-ע"א 2631/15 הראל חברה לביטוח נ' מסארוה (17.6.2015), אין מקום להגיש בקשה למתן סעד זמני לערכאת הערעור לאחר שבקשה כזו נדונה זה מכבר על ידי הערכאה הדיונית; ובהתאם להלכה זו, וככל שהמבקש מעוניין בכך, עליו להשיג על החלטת בית המשפט המחוזי בנדון על דרך של הגשת בקשה למתן רשות ערעור (רע"א 1112/18 קבוצת כרמלטון בע"מ נ' כתראן (9.8.2018); רע"א 5814/17 הלר נ' מילועוף אינטגרציית פטם אגודה שיתופית חקלאית בע"מ

(13.3.2018)). במצב דברים זה, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית על הסף; משלא נתבקשה תשובה – אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, ג' בטבת התש"ף (31.12.2019).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)

הלכות

  1. 1אין מקום להגיש בקשה למתן סעד זמני לערכאת הערעור לאחר שבקשה כזו נדונה זה מכבר על ידי הערכאה הדיונית, ויש להשיג על החלטת הערכאה הדיונית בדרך של בקשת רשות ערעור