החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8353/10 קיבוץ אורים ו-163 אח' נ. רשות השידור

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · אגרת משפט, אורך בקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בסוגיית אגרת משפט

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון קבע כי בקשת רשות הערעור בסוגיית אגרת משפט ארוכה יתר על המידה ומכילה כפילות. המבקשים הונחו להגיש בקשה מתוקנת עד 7.12.2010, שתשתרע על לא יותר מ-20 עמודים, בגודל פונט ומרווחים כבבקשה המקורית.

העובדות

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור בסוגיית אגרת משפט, המשתרעת על 39 עמודים, על החלטה של בית המשפט המחוזי המחזיקה ארבעה עמודים. הבקשה כוללת חזרה מילולית על סעיף 13.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המבקשים להגיש בקשה מתוקנת מקוצרת בשל אורך בקשת רשות הערעור?

הלכות

  1. 1

    בקשה ארוכה יתר על המידה, הכוללת כפילות ממשית, תחויב בקיצור והגשת בקשה מתוקנת במגבלת עמודים

    ״הבקשה ארוכה יתר על המידה (לפחות בנקודה מסוימת יש בה כפילות, תוך חזרה מילולית על אותו קטע – סעיף 13).״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרת משפט
  • בקשת רשות ערעור
  • בקשה מתוקנת
  • כפילות
  • חזרה מילולית
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8353/10

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשים:

קיבוץ אורים ו-163 אח'

נ ג ד

המשיבים:

1. רשות השידור

2. מדינת ישראל הנהלת בתי משפט

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בבאר-שבע, בה"פ 8046/06 מיום 7.10.10 שניתנה על ידי כבוד השופט אריאל

ואגו

בשם המבקשים:

עו"ד רון רוגין

החלטה

בקשת רשות הערעור, העוסקת בסוגיה של אגרת משפט, משתרעת על פני 39 עמודים. בבקשה מלינים המבקשים על החלטה של בית המשפט המחוזי המחזיקה ארבעה עמודים. הבקשה ארוכה יתר על המידה (לפחות בנקודה מסוימת יש בה כפילות, תוך חזרה מילולית על אותו קטע – סעיף 13).

על המבקשים להגיש בקשה מתוקנת לא יאוחר מיום 7.12.2010. הבקשה המתוקנת תשתרע על לא יותר מ-20 עמודים. גודל הפונט והמרווחים השונים יהיו כפי שהם בבקשה המקורית.

ניתנה היום, כ"ב בכסלו התשע"א

(29.11.10).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 2020/21רני צים מרכזי קניות בע"מ נ. רבץ השקעות בע"מפסק-דין
  • רע"א 1296/19משה חן ואח' נ. סמארט קפיטל תוכנות בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה ארוכה יתר על המידה, הכוללת כפילות ממשית, תחויב בקיצור והגשת בקשה מתוקנת במגבלת עמודים