פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
8356/11
לפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
המבקשות:
1. אוסיף מזרח אירופה בע"מ
2. אוסיף רומניה בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. אבנר בר
2. עמית רמון
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 4.10.11 בתא"ק 43636-03-11 שניתנה על-ידי השופט
חגי ברנר
בשם המבקשות:
עו"ד י' אלכאוי;
עו"ד א' שחם
החלטה
1.
מתבקשת תשובה לבקשה להרשות ערעור.
2.
המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 21 יום מעת המצאתה של החלטה זו.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשות.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"ז
בחשון תשע"ב (24.11.2011).
ש ו פ ט