החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 836/01 סלמן עיסה נ. סולור סוכנויות בע'מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דיון חוזר בהחלטת רשם בבקשה לפטור מאגרהבקשה לדיון חוזר בהחלטת הרשמת ולמחיקת חלק מההחלטה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לדיון חוזר בהחלטת הרשמת לדחות בקשה לפטור מאגרה נדחתה. הנימוק שנתקף נבחן במסגרת בקשה נפרדת שנראתה כערעור על החלטת הרשמת. לפיכך לא נמצא צורך בדיון החוזר או במחיקת חלק מההחלטה.

העובדות

המערער ביקש פטור מאגרה. הרשמת דחתה את הבקשה, בין השאר מן הטעם שבקשת רשות הערעור אינה מגלה עילה. המערער השיג על נימוק זה בבקשה מיום 16.7.01, שנראתה כערעור על החלטת הרשמת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדיון חוזר בהחלטת הרשמת לדחות בקשה לפטור מאגרה, כאשר המערער העלה טענות נגד הנימוק בבקשה נפרדת שנראתה כערעור?

הלכות

  1. 1

    כאשר המערער השיג על נימוק ההחלטה בבקשה נפרדת שנראתה כערעור על החלטת הרשמת, אין צורך בבקשה לדיון חוזר ולמחיקת חלק מההחלטה, והיא נדחית.

    ״במצב זה, אין כל ממש, טעם או צורך בבקשה שבפניי, והיא נדחית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דיון חוזר
  • החלטת הרשמת
  • פטור מאגרה
  • בקשת רשות לערער
  • עילה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א 836/01 - ד'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער

:

סלמן

עיסה

נגד

המשיב

ה :

סולור סוכנויות בע'מ

בקשה לעיון חוזר

בשם

המשיבה: עו"ד אורלי גלמן

החלטה

בפני בקשה ל"דיון חוזר" בהחלטת הרשמת ח' מאק קלמנוביץ מיום 27.6.01, ולמחיקת חלק מאותה החלטה.

נשוא הבקשה הוא אחד מנימוקי הרשמת לדחות בקשה לפטור מאגרה.

הנימוק האמור להחלטה היה כי בקשת הרשות לערער אינה מגלה עילה. המערער העלה טענות כנגד נימוק זה בבקשה מיום 16.7.01, אותה ראיתי כערעור על החלטת הרשמת. במצב זה, אין כל ממש, טעם או צורך בבקשה שבפניי, והיא נדחית.

ניתנה היום, י"ז אלול, תשס"א (5.9.01).

עודד שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 6530/01סלמן עיסה נ. סולור סוכנויות בע'מפסק-דין

הלכות

  1. 1כאשר המערער השיג על נימוק ההחלטה בבקשה נפרדת שנראתה כערעור על החלטת הרשמת, אין צורך בבקשה לדיון חוזר ולמחיקת חלק מההחלטה, והיא נדחית.