פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
836/01
בפני:
כבוד
הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ
המבקש
:
סלמן
עיסה
נגד
המשיב
ה :
סולור סוכנויות בע"מ
הוגש הליך
החלטה
זוהי בקשה לפטור מתשלום אגרת בקשת רשות הערעור. המבקש טוען בתצהירו כי מצבו הכלכלי קשה, אך אינו מפרט בעניין זה. לאחר הגשת הבקשה צירף המבקש לתיק העתקים של דו"חות מע"מ תקופתיים, אולם אינני סבורה שיש בהם כדי להשלים את כל הפרטים החסרים. על המבקש פטור מאגרה לצרף תצהיר בהתאם להוראות תקנה 13 לתקנות בית משפט (אגרות) התשמ"ח1987-. הבקשה שבפני, כולל ההשלמות שהוגשו (אשר אינן נתמכות בתצהיר), אינה מציינת אם היו למבקש הכנסות נוספות בתקופה הרלוונטית, אינה מתייחסת לשאלה אם בבעלותו רכוש או נכסים נוספים, וכיוצא בזה. כך, דין הבקשה להידחות מאחר שאינה עונה על דרישות התקנה האמורה.
על האמור כאן יש להוסיף גם את העובדה שבקשת רשות הערעור אינה מגלה עילה. התביעה שהגיש המבקש לבית משפט השלום נדחתה לאחר שנקבע כי על המחלוקת להתברר במסגרת ההוצאה לפועל. ערעורו של המבקש נדחה. בבקשה שהגיש לבית משפט זה לא מצאתי טיעונים של ממש המסבירים מדוע שגו הערכאות דלמטה והאם מדובר בשאלה המצדיקה דיון בערכאת ערעור נוספת.
בנסיבות אלו החלטתי לדחות את הבקשה. האגרה תשולם תוך עשרים יום.
ניתנה היום, ו' בתמוז, תשס"א
(27.6.01).
חגית
מאק-קלמנוביץ
ר
ש מ ת