פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8379/08 רלה וינשטיין נ. רוני אילן - עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת תובענה מחמת חוסר מעשערעור על החלטה בבקשה לרשות ערעור בבית המשפט המחוזי בעניין מחיקת תובענה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הבקשה כערעור שהוגש על פי רשות, מאחר שההחלטה בבית המשפט המחוזי יצרה למערערת ציפייה סבירה שהתובענה לא תימחק ללא התראה מוקדמת. סיכומי המערערת יתקבלו, והמשיב יגיש סיכומיו בתוך 30 יום, ולאחר מכן יינתן פסק דין לגופו של עניין. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המערערת לא הגישה סיכומים במועד, ובית המשפט המחוזי הורה בהחלטה מיום 6.6.2008 על מחיקת התובענה מחמת חוסר מעש בתנאים מסוימים. ערכאת הערעור ראתה את ההחלטה כיוצרת ציפייה סבירה לכך שהתובענה לא תימחק ללא קביעה מוקדמת למחיקה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ההחלטה על אפשרות מחיקת התובענה מחמת חוסר מעש יצרה לצד ציפייה סבירה כי התובענה לא תימחק ללא קביעה למחיקה תוך 30 יום?
  2. 2.האם יש לקבל את הבקשה כערעור שהוגש על פי רשות וליתן לסיכומי המערערת תוקף?

הלכות

  1. 1

    החלטה שאינה מציינת במפורש אפשרות מחיקה מחמת חוסר מעש ללא קביעה למחיקה תוך 30 יום יוצרת לצד ציפייה סבירה לכך שהתובענה לא תימחק ללא התראה כזו

    ״ההחלטה מיום 6.6.2008 יצרה, למצער, צפייה סבירה כי התובענה לא תמחק בלא ש"תיקבע" למחיקה מחמת חוסר מעש תוך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חוסר מעש
  • סיכומים
  • צפייה סבירה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8379/08

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המבקשת:

רלה וינשטיין

נ ג ד

המשיב:

רוני אילן - עו"ד

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בתל אביב ב-ה"פ 203/07 מיום 14.7.2008 שניתן על ידי כבוד

השופט אלטוביה מגן

תאריך הישיבה:

ה' בתשרי התשע"א

(13.09.10)

בשם המבקשת:

עו"ד דוד דרעי

בשם המשיב:

עו"ד סיון כהן

פסק דין

אף שאין דעתנו נוחה מאי הגשת הסיכומים על ידי המערערת – ההחלטה מיום 6.6.2008 יצרה, למצער, צפייה סבירה כי התובענה לא תמחק בלא ש"תיקבע" למחיקה מחמת חוסר מעש תוך 30 יום. בנסיבות אלה אנו רואים את הבקשה כערעור שהוגש על פי רשות שניתנה ואנו מקבלים אותו. סיכומי המערערת בבית המשפט המחוזי יקובלו, והמשיב יגיש סיכומיו בתוך 30 יום. לאחר מכן ייתן בית המשפט המחוזי פסק דין לגופו של עניין.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ג תשרי, תשע"א (21.9.2010).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטה שאינה מציינת במפורש אפשרות מחיקה מחמת חוסר מעש ללא קביעה למחיקה תוך 30 יום יוצרת לצד ציפייה סבירה לכך שהתובענה לא תימחק ללא התראה כזו