החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8379/08 רלה וינשטיין נ. רוני אילן - עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה בבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון - הוראות להגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה למשיב להגיש תשובה לבקשת רשות ערעור עד למועד שנקבע. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה, הגשת אסמכתאות והגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקשת. כן נקבע כי בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410, וכי העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות.

העובדות

הוגשה בקשה למתן רשות ערעור לבית המשפט העליון. בית המשפט הורה למשיב להגיש תשובה עד למועד שנקבע, וקבע הוראות לגבי נוסח התשובה, הגשת אסמכתאות והגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקשת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נדרשת תשובה של המשיב לבקשה למתן רשות ערעור?
  2. 2.מהו מועד הגשת התשובה ומה הם תנאי נוסחה והגשתה?

מילות מפתח

  • תשובה
  • הגשת אסמכתאות
  • סיכומים בכתב
  • אי התייצבות
  • העדר התייחסות כמוהו כהסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8379/08

בפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקשת:

רלה וינשטיין

נ ג ד

המשיב:

רוני אילן - עו"ד

בקשת רשות ערעור על שתי החלטות של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו,

בה"פ 207/07, מיום 17.6.08 ומיום 14.7.08, שניתנה על ידי כבוד השופט

אלטוביה מגן

בשם המבקשת:

עו"ד דוד דרעי

החלטה

1.

הבקשה למתן רשות ערעור מצריכה תשובה.

2.

המשיב יגיש תשובתו לבקשה עד לתאריך 1.4.09.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) ל תקנות סדר הדין האזרחי , התשמ"ד - 1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה הן במישרין למבקשת.

5 .

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 ל תקנות סדר הדין האזרחי , התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, ט"ו באדר התשס"ט (11.3.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות