פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
8382/20
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
המבקש:
פז אליהו ברנס
נ ג ד
המשיבים:
1. עדי ברנס פז
2. עו"ד שגיא רוזנק
3. כונס הנכסים הרשמי
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 2.11.2020 בפש"ר 2068-05-15
בשם המבקש:
עו"ד רז מסורי
החלטה
בית המשפט המחוזי (כב' השופטת מ' בן-ארי ) הגדיל את קציבת מזונות שלושת ילדיו של המבקש מסך של 2,400 ש"ח לחודש לסך של 3,900 ש"ח. המבקש מלין על ההחלטה מק"נ טעמים.
במקביל להליך בבית המשפט לפשיטת רגל, בבית המשפט לענייני משפחה מתנהל הליך בין המבקש למשיבה (גרושתו) בשם ילדיו בעניין שיעור המזונות העומד כיום על 7,000 ש"ח. המבקש ביקש את הפחתת המזונות והמשיבה ביקשה את הגדלתם.
החלטת בית המשפט של פשיטת רגל ניתנה לאחר שאימץ את עמדת הנאמן על נכסיו, כי על המבקש להגיש דוחות לששת החודשים האחרונים ושהתנהלותו תיבחן למשך תקופה נוספת שלאחריה ייבחן העניין מחדש.
לא מצאתי פגם כלשהו בהחלטת בית המשפט. קציבת מזונות לחייב בהליך פשיטת רגל נמצאת בגרעין שיקול דעתה של הערכאה המבררת ואין זו דרכה של ערכאת הערעור להתערב בה אלא אם נפלה טעות יסודית בהחלטה (ראו לדוגמה: רע"א 2968/18 פלוני נ' פלונית (12.8.2018)) ולא נמצאה בהחלטה מושא הבקשה טעות מעין זו. מה גם, בשים לב לשיעור המזונות שנפסק בבית המשפט לענייני משפחה, לכך שהמזונות שנקצבו הם בשיעור המינימלי (סך של 1,300 ש"ח לכל ילד) ולכך שמדובר כאמור בהחלטה בעלת סממנים זמניים, אין מקום להתערבות ערכאה זו בהחלטה.
משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, י"ד בטבת התשפ"א (29.12.2020).
ש ו פ ט