פרטי ההליך
החלטה בתיק רע"א 8388/23
בבית המשפט העליון
רע"א 8388/23 - א'
לפני:
כבוד השופט ח' כבוב
המבקש:
אברהם חזן
נ ג ד
המשיבים:
1. נחום יניב
2. עמאר דיב
3. נ.א אחוזת לב בע"מ
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 25050-09-22 ובת"א 55492-03-22
שניתנה ביום 16.11.2023 על ידי כבוד השופט ר' סוקול; בקשה לעיכוב ביצוע
בשם המבקש:
עו"ד אורן אוזן
החלטה
1.ביום 26.11.2023 הגיש המבקש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה (כבוד השופט ר' סוקול) בת"א 25050-09-22 ובת"א 55492-03-22 מיום 16.11.2023.
2.החלטה זו כוללת שני חלקים עיקריים. בחלקה הראשון, נקבע כי המומחה שמונה בהחלטת בית משפט קמא מיום 13.02.2023, רו"ח חוסאם בשארה (להלן: המומחה), מונה כמומחה 'מכריע', להבדיל ממומחה מטעם בית המשפט. יצוין, כי בהמשך הדברים, ביום 01.05.2023, הוסמך המומחה על ידי בית משפט קמא להכריע בכל מחלוקת שתתעורר בין הצדדים ביחס ל"ניהולה של החברה".
3.בגדרי חלקה השני של ההחלטה מושא בקשת רשות הערעור, קבע בית משפט קמא כי בשלב זה אין מקום להכריע בבקשה שהגיש המבקש, בגדרה עתר לביטול החלטת המומחה מיום 10.10.2023, אשר הורה למבקש להזרים לקופת משיבה 3 (להלן: החברה) סכומי כסף בסך של 141,750 ש"ח. בקשת רשות הערעור נוגעת לשני רכיבי החלטת בית משפט קמא מיום 16.11.2023.
4.ביום 29.11.2023, שעה 18:30, הונחה לפניי "בקשה דחופה לעיכוב ביצוע" שהגיש המבקש. על פי הנטען בבקשה, בהמשך לתכתובת שהתנהלה בין בא-כוח המבקש לבין המומחה, ביום 27.11.2023, דרש המבקש כי העברת הכספים תבוצע עד ליום 29.11.2023. בהמשך הדברים, ועל אף שבא-כוח המבקש ציין בפני המומחה את דבר בקשת רשות הערעור התלויה ועומדת לפניי, סירב המומחה לבקשתו לעכב את ביצוע התשלום עד להכרעה בבקשת רשות הערעור. מכאן הבקשה שלפניי.
5.בנסיבות שצוינו לעיל, ועל מנת שלא לייתר את ההכרעה בבקשת רשות הערעור ככל שהיא נוגעת לחלקה השני של החלטת בית משפט קמא מיום 16.11.2023, ניתן בזאת צו עיכוב ביצוע ארעי על חלקה השני, ככל שהיא נוגעת להעברת הכספים בסך של 141,750 ש"ח, וזאת עד להחלטה אחרת.
6.יוער ויודגש כי החלטת בית משפט בבקשת רשות הערעור תינתן על ידי בית המשפט בימים הקרובים.
ניתנה
היום, י"ז בכסלו התשפ"ד (30.11.2023).
ש ו פ ט