רע"א 8415/02 צחי זמיר נ. ש.מזרחי ואח'

המבקש נפגע ביום 19.10.91 בתאונת דרכים, ותבע את המשיבים בבית המשפט המחוזי בתל אביב לפצותו על נזקיו בתאונה. בית המשפט המחוזי מינה מומחה בתחום הפסיכיאטריה לבדיקת המבקש. לאחר הגשת חוות הדעת של המומחה, מינה בית המשפט מומחה נוסף בתחום הפסיכיאטריה, פרופ' דוידסון, וזאת לאור בקשת המבקש. לאחר מינויו של פרופ' דוידסון, התברר למבקש, לטענתו, כי פרופ' דוידסון טיפל בו בעבר, וכי על פי ראיון עיתונאי שנערך עם פרופ' דוידסון הוא דוגל באסכולה רפואית חריגה, בה דגל גם המומחה הראשון. לאור זאת, ביקש לפסול את מינויו של פרופ' דוידסון כמומחה.

בית המשפט המחוזי דחה את בקשתו של המבקש. על החלטה זו מבוקש לערער בפנינו.

יש לדחות את הבקשה, וזאת לאור העובדה שמינויו של פרופ' דוידסון נעשה בהסכמתם של הצדדים. עם זאת, לאחר שתוגש חוות הדעת על ידי פרופ' דוידסון, ולאחר שייחקר על ידי הצדדים (אם יידרש הדבר על ידי מי מהצדדים), ניתן יהיה לחזור ולפנות לבית המשפט המחוזי בנושא מינויו של פרופ' דוידסון כמומחה רפואי, ובית המשפט יחליט בבקשה לפיה נסיבות באותה עת.

אשר על כן, הבקשה נדחית. בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות.