החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8415/02 צחי זמיר נ. ש.מזרחי ואח'

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון בבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור על החלטה לדחיית בקשה לביטול מינוי מומחה נוסף בתחום הפסיכיאטרי, יחד עם בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן פטור מאגרה ומהפקדת ערבון לבקשת רשות ערעור של מבקש שהוכר כנכה 100% ומתקיים מקיצבה. נקבע כי דרישת הפירוט בבקשה לפטור אינה פורמלית, ובנכה המפרט את קיצבאותיו ובהוריו המפרטים עלויות החזקה יש די נתונים להצדקת הפטור.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על דחיית בקשתו לביטול מינוי מומחה נוסף בתחום הפסיכיאטרי. המבקש מוכר כנכה 100% על ידי המוסד לביטוח לאומי ומתקיים מקיצבה בגובה 1,800 ₪. אביו של המבקש צירף תצהיר לפיו אין ביכולתו לסייע בגיוס כספים לבקשה, והמשיב טען כי הבקשה אינה מפורטת דיה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מבקש המוכר כנכה 100% מאגרה ומהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור?

הלכות

  1. 1

    דרישת הפירוט והתפשטות בבקשה לפטור אינה דרישה פורמלית שבאה להגביל את בעל הדין ולהכביד עליו שלא לצורך.

    ״דרישת הפירוט ו"ההתפשטות" אינה דרישה פורמלית שבאה להגביל את בעל הדין ולהכביד עליו שלא לצורך.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בנכה המפרט את קיצבאותיו ובהורי נכה המפרטים את עלויות ההחזקה, לא ניתן לומר כי אין די נתונים המצדיקים מתן פטור.

    ״כאשר מדובר בנכה, המפרט את קיצבאותיו, ובהורי נכה המפרטים את עלויות ההחזקה הכלליות, לא ניתן לומר כי בבקשה אין די נתונים המצדיקים מתן פטור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • הפקדת ערבון
  • רשות ערעור
  • נכה 100%
  • המוסד לביטוח לאומי
  • קיצבה
  • מומחה נוסף
  • תצהיר
  • פירוט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8415/02 - א'

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המבקש:

צחי זמיר

נ ג ד

המשיבים:

1. ש.מזרחי

ואח'

2. הדר חב' לביטוח בע"מ

בקשה לפטור מאגרה וערבון

החלטה

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור עקב דחיית בקשתו לביטול מינוי מומחה נוסף בתחום הפסיכיאטרי. לבקשת רשות הערעור צירף המבקש בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון, תוך שהוא מציין כי הוא מוכר כנכה 100% על ידי המוסד לביטוח לאומי, ומתקיים מקיצבה בגובה של 1,800 ₪. אביו של המבקש צירף תצהיר נוסף המציין כי אין ביכולתו לסייע למבקש בגיוס כספים לצורך בקשה זו.

המשיב טוען כי אין לקבל את הבקשה, הואיל והבקשה איננה מפורטת דיה.

כבר צויין יותר מפעם אחת כי דרישת הפירוט ו"ההתפשטות" אינה דרישה פורמלית שבאה להגביל את בעל הדין ולהכביד עליו שלא לצורך. כאשר מדובר בנכה, המפרט את קיצבאותיו, ובהורי נכה המפרטים את עלויות ההחזקה הכלליות, לא ניתן לומר כי בבקשה אין די נתונים המצדיקים מתן פטור, והמשיבים לא יכולים היו להצביע על נתונים המובילים למסקנה אחרת.

ניתן פטור מאגרה ומהפקדת ערבון.

ניתנה

היום, י"ח חשוון, תשס"ג (24/10/2002).

בעז

אוקון

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1דרישת הפירוט והתפשטות בבקשה לפטור אינה דרישה פורמלית שבאה להגביל את בעל הדין ולהכביד עליו שלא לצורך.
  2. 2בנכה המפרט את קיצבאותיו ובהורי נכה המפרטים את עלויות ההחזקה, לא ניתן לומר כי אין די נתונים המצדיקים מתן פטור.