החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםארכיון

רע"א 8431/02 קואופ צפון אגודה שיתופית לשרותים בע"מ נ. משה ארגוב

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

8431/02 - א'

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשות:

1. קואופ צפון

אגודה שיתופית לשרותים בע"מ

2. קואופ זבולון אגודה שיתופית לשרותים בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. משה ארגוב

2. יצחק בן שלח פסקל

3. שמעון גרינבאום

4. דן חרס

5. לאה לפלר

6. אילנה חימוביץ

7. אגנש הופמן

8. שמעון דובקס

9. שרה דובקס

10. עו"ד א.לויט,כונס נכסים

11. עו"ד הרצל כספי,כונס נכסים

12. עו"ד צ. הדסי,כונס נכסים

13. עו"ד א, גושן , כונס נכסים

14. רשם האגודות השיתופיות

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 11.8.02 בת"א

1472/99, ת"א 296/00 ות"א 425/00 שניתנה על ידי כבוד השופט י' דר

בשם המבקשות: עו"ד שאול

כוחן ועו"ד גבריאל רובנבך

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשות.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ' בכסלו תשס"ג (25.11.2002).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 9134/05אליעזר לויט, עו"ד נ. קו אופ צפון, אגודה שיתופית לשירותים בע"פסק-דין
  • ע"א 10671/06עו"ד אליעזר לויט נ. קו אופ צפון אגודה שיתופית לשרותים בע"מפסק-דין
רע"א 8431/02 קואופ צפון אגודה שיתופית לשרותים בע"מ נ' משה ארגוב · החלטה, 25.11.2002 · Psikan