החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8432/12 מייק ואן קול[לשעבר מיכאל מלמד ] נ. מדינת ישראל ואח'

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיון חוזר בהחלטה על פטור מאגרה והפקדת עירבוןבקשה לעיון חוזר בהחלטה על פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לעיון חוזר בהחלטה שדחתה פטור מלא מאגרה והפקדת עירבון והורה על תשלום מופחת. נקבע כי לא הוצגה עילה שבדין ולא הוכח שינוי נסיבות מהותי, וכי עיון חוזר אינו מיועד לתיקון הבקשה המקורית. יחד עם זאת הוארך המועד לתשלום האגרה והפקדת העירבון ב-10 ימים.

העובדות

המבקש ביקש פטור מלא מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. בית המשפט דחה את הבקשה והורה על תשלום והפקדה בסכומים מופחתים. המבקש הגיש בקשה לעיון חוזר בהחלטה זו, ללא טענה והוכחה לשינוי נסיבות מהותי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה שבדין לשינוי החלטה על דחיית בקשה לפטור מאגרה והפקדת עירבון בדרך של עיון חוזר?

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיון חוזר אינה נועדה לשמש מקצה שיפורים לבקשה המקורית, ונדרש שינוי נסיבות מהותי כעילה לשינוי ההחלטה.

    ״בקשה לעיון חוזר לא נועדה לשם עריכת מקצה שיפורים לבקשה המקורית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • אגרה
  • עירבון
  • הפקדת עירבון
  • שינוי נסיבות מהותי
  • מקצה שיפורים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

8432/12 - ב'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

מייק ואן קול [לשעבר מיכאל מלמד]

נ ג ד

המשיבים:

מדינת ישראל ואח'

בקשה לעיון חוזר

החלטה

בפניי בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 26.11.2012 בה דחיתי את בקשת המבקש למתן פטור מלא מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון אך הוריתי על תשלומם והפקדתם בסכומים מופחתים.

עיינתי בטעמי הבקשה, ולא מצאתי כי יש בהם לבסס עילה שבדין לשינוי החלטתי האמורה. יוזכר בהקשר זה כי בקשה לעיון חוזר לא נועדה לשם עריכת "מקצה שיפורים" לבקשה המקורית , ובענייננו לא נטען, וממילא לא הוכח, שינוי נסיבות מהותי. אשר על כן, הבקשה לעיון חוזר נדחית.

לפנים משורת הדין, אני מאריכה את המועד לתשלום האגרה ולהפקדת העירבון כך שאלו ישתלמו ויופקדו בתוך 10 ימים ממועד המצאת החלטה זו, ולא - יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום, כ"ו בכסלו תשע"ג (10.12.2012).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בשג"ץ 8760/12מייק ואן קול [לשעבר מיכאל מלמד] נ. השופטת דליה גנות, שופטת בהחלטה
  • רע"א 8209/12מייק ואן קול נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לעיון חוזר אינה נועדה לשמש מקצה שיפורים לבקשה המקורית, ונדרש שינוי נסיבות מהותי כעילה לשינוי ההחלטה.