החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8435/02 לב בועז נ. קצין התגמולים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מערבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת ערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי בקשה לפטור מערבון לא תידחה בשל אי פירוט מספיק כאשר מהנתונים עולה כי ידו של המבקש אינה משגת. עם זאת, נקבע כי על המבקש לפרט את שיעור הקצבה החודשית שהוא מקבל, והפגם בהשמטתו פוגע בבקשה. בית המשפט הורה על הפקדת ערבון של 5,000 ש"ח בתוך 30 יום.

העובדות

המבקש, סטודנט הלומד באוניברסיטה ואינו עובד, מוגדר כנכה, ואינו מחזיק ברכוש. הוריו נקלעו לחובות ואינם יכולים לסייע בגיוס הערבון. המשיב טען להעדר סיכוי ולאי פירוט הבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לדחות בקשה לפטור מערבון מחמת אי פירוט מספיק כאשר ברור שידו של בעל הדין אינה משגת?
  2. 2.האם על מבקש פטור מערבון לפרט את שיעור קצבת הנכות החודשית שהוא מקבל?

הלכות

  1. 1

    חובת ההתפשטות של בעל דין בבקשה לפטור מערבון אינה נועדה להתעמר בבעל הדין, ואם ברור מהנתונים כי ידו אינה משגת, לא תידחה הבקשה רק משום אי פירוטה.

    ״כבר נאמר יותר מפעם אחת, כי חובת ההתפשטות של בעל דין בעת בקשת הבקשות לפטור מערבון לא נועדה להתעמר בבעל הדין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על מבקש פטור מערבון לפרט בבקשתו את שיעור הקצבה החודשית שהוא מקבל, וההשמטה פוגעת בבקשה.

    ״היה על המבקש לפרט בבקשתו את שיעור הקיצבה החודשית שמקבל מן המשיב, והפגם הנוגע לאי גילוי זה פוגע בבקשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מערבון
  • חובת ההתפשטות
  • נכות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א 8435/02 - א'

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המבקש:

לב בועז

נ ג ד

המשיב:

קצין התגמולים

בקשה לפטור מערבון

החלטה

המבקש הגיש בקשה לפטור מערבון. המבקש ציין כי הוא נכה הלומד היום באוניברסיטה ואינו עובד. הוא ציין כי אין לא רכוש, וכי הוריו אשר נקלעו לחובות, לא יוכלו לסייע לו בגיוס ערבון.

המשיב סבור כי יש לדחות את הבקשה בשל העדר סיכוי, וכן שהבקשה אינה מפורטת דיה.

כבר נאמר יותר מפעם אחת, כי חובת ההתפשטות של בעל דין בעת בקשת הבקשות לפטור מערבון לא נועדה להתעמר בבעל הדין, וכאשר ברור מהנתונים שנמסרו כי ידו של בעל הדין אינה משגת, לא תידחה בקשתו רק משום שהבקשה אינה מפורטת מספיק. הטענה לפיה נכותו של המבקש אינה גבוהה ואין בה כדי להסביר בה את העובדה שאינו עובד, אינה טענה, שכן המבקש ציין כי הוא סטודנט.

לעומת זאת נכונה טענת המשיב כי היה על המבקש לפרט בבקשתו את שיעור הקיצבה החודשית שמקבל מן המשיב, והפגם הנוגע לאי גילוי זה פוגע בבקשה.

בנסיבות העניין, אני מחייב את המבקש להפקיד ערבון בגובה של 5,000 בתוך 30 יום, שאם לא כן יידחה ההליך ללא הודעה נוספת.

ניתנה

היום, י"א חשוון, תשס"ג (17/10/2002).

בעז

אוקון

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חובת ההתפשטות של בעל דין בבקשה לפטור מערבון אינה נועדה להתעמר בבעל הדין, ואם ברור מהנתונים כי ידו אינה משגת, לא תידחה הבקשה רק משום אי פירוטה.
  2. 2על מבקש פטור מערבון לפרט בבקשתו את שיעור הקצבה החודשית שהוא מקבל, וההשמטה פוגעת בבקשה.