החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8458/99 המועצה המקומית אור עקיבא נ. שמואל רשפון, ד"ר - רופא מחוז לשכ

ניתן ביום

בקצרה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דחה את המשך הטיפול בעתירה עד לקבלת הודעה לגוף העניין מהמשיב 3 ותגובת העותרת. המשיב 3 התבקש להודיע אם יגיש ערר על צו הסגירה ומה צעדיו האחרים, והעותרת התבקשה להודיע אם תבקש לקיים דיון בהרכב או למחוק את העתירה ולהמתין להליכים. ההודעות נדרשו תוך 30 יום.

העובדות

המשיבים 2-1 הגישו תגובה לבית המשפט. המשיב 3 הודיע על הגשת הודעה שלטענתו הוגשה במועד, אך הגיעה לבית המשפט באיחור. המשיב 3 טרם הגיב לגוף העניין על תגובת המשיבים 2-1, ועניינם של צו סגירה והליכי רישוי וערר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את המשך הטיפול בעתירה עד להתקבלת תגובת המשיב 3 לגוף העניין ותגובת העותרת?
  2. 2.האם על העותרת להודיע אם היא מבקשת לקיים דיון בעתירה בפני הרכב או למחוק את העתירה ולהמתין להליכי הרישוי והערר?

מילות מפתח

  • עתירה
  • המשך טיפול
  • צו סגירה
  • ערר
  • הליכי רישוי

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

8458/99

בפני:

כבוד השופט י' זמיר

העותר

ת:

המועצה המקומית אור עקיבא

נגד

המשיבים

:

1.

רופא מחוז לשכת הבריאות המחוזית

2.

שר הבריאות

3.

המכון ללימודי המשך ברפואת השיניים

עתירה

למתן צו על-תנאי וצו ביניים

החלטה

ביום 2.1.2000 נתקבלה בבית המשפט תגובה מטעם המשיבים 2-1.

ביום 12.1.2000 נתקבלה בבית המשפט הודעה מטעם המשיב 3 אליה צורפה הודעה שהמשיב 3 הגיש לבית המשפט, לדבריו, ביום 16.12.99, אך משום מה לא הגיעה לבית המשפט אלא עתה.

עם זאת, המשיב 3 לא הגיב עדיין, לגוף העניין, על התגובה שהוגשה לבית המשפט על ידי המשיבים 2-1 ביום 2.1.2000. לפיכך, ובהתאם להחלטתי מיום 4.1.2000, אני דוחה את המשך הטיפול בעתירה עד לאחר שתתקבל הודעה מן המשיב 3 לגוף העניין וכן תגובה מטעם העותרת. בין היתר, המשיב 3 מתבקש להודיע לבית המשפט אם הוא מתכוון להגיש ערר על צו הסגירה, ואם הוא נקט צעדים אחרים, או מתכוון לנקוט צעדים אחרים, הוא מתבקש להודיע מה הצעדים. כמו כן, העותרת מתבקשת להודיע לבית המשפט אם במצב הקיים היא עדיין מבקשת לקיים דיון בעתירה בפני הרכב, או שהיא מוכנה למחוק את העתירה, ולהמתין עד שיסתיימו הליכי הרישוי או הליכי הערר מטעם המשיב 3, בלי לפגוע בזכותה להגיש עתירה חדשה, אם תראה צורך בכך.

העותרת והמשיב 3 מתבקשים להגיש את ההודעות תוך 30 יום.

ניתנה היום, י"א בשבט התש"ס (18.1.2000).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99084580.

I05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 8458/99