החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8459/01 עזרא נורי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · המרת ערבון כספי בערבות צד ג'בקשה להמרת ערבון כספי בערבות צד ג' בבקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה להמרת ערבון כספי בערבות צד ג' בבקשת רשות ערעור. נקבע כי המבקשים עמדו בנטל להוכחת מצוקה כלכלית, וכי אין לקבוע בשלב זה שאין ממש בטענותיהם. לפיכך הוחלט לפטור את המבקשים מהפקדת הערבון.

העובדות

המבקשים הגישו בקשה להמרת ערבון כספי בערבות צד ג' בבקשת רשות ערעור. המשיבה אינה כופרת בטענות המבקשים בדבר מצוקה כלכלית. התיעוד שצורף לבקשה אינו שלם, במיוחד לגבי מבקש 1.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשים מהפקדת ערבון בבקשת רשות הערעור בשל מצוקה כלכלית וסיכויי ההליך?

הלכות

  1. 1

    מצוקה כלכלית של המבקשים עמדה בנטל, ולכן יש מקום לפטור אותם מהפקדת ערבון, אף שהתיעוד אינו שלם.

    ״אין המשיבה כופרת בטענות המבקשים בדבר מצוקה כלכלית, ומעיון בבקשה ובחומר הנספח לה, נראה לי כי המבקשים עמדו בנטל המוטל עליהם לעניין זה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סיכויי הליך הערעור אינם ברורים בשלב זה, והבקשה מעלה שאלות בעלות חשיבות כללית, ולכן אין מקום לדחייתה.

    ״עולה לכאורה מפסק דינו של בית משפט קמא ומבקשת הרשות לערער כי אמנם המקרה נשוא בקשת הרשות לערער מעלה שאלות בעלות חשיבות כללית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון כספי
  • ערבות צד ג'
  • בקשת רשות ערעור
  • מצוקה כלכלית
  • סיכויי ההליך
  • חשיבות כללית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א 8459/01 - א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המבקשים

:

1.

עזרא נורי

2. עוזי עוזרי באמצעות

עזרא עוזרי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה למתן ערובה אחרת

בשם

המבקשים: בעצמם

בשם

המשיבה: עו"ד לימור פלד

החלטה

בפניי בקשה להמרת ערבון כספי בערבות צד ג' בתיק שבכותרת.

אין המשיבה כופרת בטענות המבקשים בדבר מצוקה כלכלית, ומעיון בבקשה ובחומר הנספח לה, נראה לי כי המבקשים עמדו בנטל המוטל עליהם לעניין זה, אף שהתיעוד שצורף לבקשה אינו שלם, במיוחד בכל הנוגע למבקש 1.

אשר לסיכויי ההליך, עולה לכאורה מפסק דינו של בית משפט קמא ומבקשת הרשות לערער כי אמנם המקרה נשוא בקשת הרשות לערער מעלה שאלות בעלות חשיבות כללית החורגות מגדריה של ההתדיינות הספציפית. בשלב זה של ההליך, איני סבור גם כי אוכל לקבוע כי לגופן, אין כל ממש בטענות המבקשים, באופן המצדיק דחיית בקשתם מניה וביה.

במצב זה, החלטתי לפטור את המבקשים מהפקדת ערבון בבקשת הרשות לערעור שבכותרת.

ניתנה היום כ"ח בכסלו תשס"ב, 13 בדצמבר 2001.

עודד שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מצוקה כלכלית של המבקשים עמדה בנטל, ולכן יש מקום לפטור אותם מהפקדת ערבון, אף שהתיעוד אינו שלם.
  2. 2סיכויי הליך הערעור אינם ברורים בשלב זה, והבקשה מעלה שאלות בעלות חשיבות כללית, ולכן אין מקום לדחייתה.