החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 846/14 ישראל היום - השקעות ופיתוח 1987 בע"מ נ. לנדקו ישראל יזום וני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה בבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון - הורייה על הגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה ויש להגישה עד 13.3.2014. נקבעו הוראות לגבי נוסחה, לרבות איסור הגשת כרך אסמכתאות בפסקי דין שפורסמו או ניתנים לאיתור במאגרים מסחריים, והגשה במקביל לבית המשפט ולמבקשת. בנוסף התבקשה התייחסות לאפשרות שהתשובה תשמש כסיכומים בכתב.

העובדות

הוגשה בקשה לרשות ערעור בבית המשפט העליון. בית המשפט קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיבים להגיש תשובתם עד ליום 13.3.2014. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה והגשתה למבקשת ולבית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי על נוסח התשובה?
  3. 3.האם ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב במקרה שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • בקשה לרשות ערעור
  • תשובה
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אסמכתאות
  • פסקי דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

846/14

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המבקשת:

ישראל היום – השקעות ופיתוח 1987 בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. לנדקו ישראל יזום וניהול בע"מ

2. מינהל מקרקעי ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי מרכז מיום 31.12.2013 בתיק א 001758-08-07 שניתנה על ידי כבוד השופטת

מיכל נד"ב

בשם המבקשת:

עו"ד ישראל עזיאל, עו"ד רז נבון ועו"ד

ניר מנחם

החלטה

1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 13.3.2014.

2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל, ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, י"ג באדר א' התשע"ד (13.2.2014).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 5988/19גבריאל מיראלי (בכינוס) נ. מיכאל מירלשוויליהחלטה