החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8475/21 פלוני נ. דלייה קליין "מג'יק לייזר "

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערובה בהליך ערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה בהליך ערעור בגלגול שלישי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי התנאים המצטברים לפטור מאגרה ומהפקדת ערובה לא התקיימו, שכן הבקשה לא נתמכה בתשתית עובדתית על חוסר יכולת כלכלית. עם זאת, בשים לב להחלטת הערכאה הקודמת, הופחתה האגרה לסך 500 ש

העובדות

המבקש ביקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה בהליך ערעור בגלגול שלישי. לבקשה לא צורפו מסמכים לתמיכה בטענות בדבר מצבו הכלכלי, והמבקש לא הסביר מדוע לא יוכל לגייס את הערובה מסביבתו הקרובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה בהליך ערעור בגלגול שלישי?

הלכות

  1. 1

    קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת הערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך

    ״קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת הערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה שאינה נתמכת בתשתית עובדתית ואינה מלמדת על חוסר יכולת לשאת באגרה ובערובה אינה מזכה בפטור

    ״הבקשה דנן אינה נתמכת בתשתית עובדתית המלמדת כי אין באפשרותו של המבקש לשאת בתשלום האגרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • הפקדת ערובה
  • חוסר יכולת כלכלית
  • גלגול שלישי
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8475/21

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

דלייה קליין "מג'יק לייזר"

בקשה לפטור מאגרה

ומערובה; תשובת המשיבה מיום 14.12.2021

החלטה

קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת הערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית בדרך של הצגת תשתית עובדתית מלאה ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך - קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה וסיכויים ממשיים לצורך פטור מעירבון (ראו למשל, בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014)).

הבקשה דנן אינה נתמכת בתשתית עובדתית המלמדת כי אין באפשרותו של המבקש לשאת בתשלום האגרה ובהפקדת הערובה ולו בסכום כלשהו. די אם אציין כי לבקשה לא צורפו מסמכים כלשהם לתמיכת טענות המבקש בדבר מצבו הכלכלי. כמו כן המבקש לא הסביר מדוע לא יוכל להסתייע בסביבתו הקרובה לשם גיוס הערובה. עוד חשוב להדגיש כי עסקינן בהליך ערעורי ב"גלגול שלישי" אשר מציב למבקש משוכה משמעותית בדרך לזכייתו בה.

מטעמים אלה לא התקיימו התנאים המצטברים למתן פטור מלא מתשלום אגרה והפקדת הערובה. עם זאת, ובשים לב להחלטתו של בית המשפט קמא מיום 19.9.2021, ומבלי שנעלמו מעיניי טענות המשיבה, ראיתי לנכון להפחית את שיעור האגרה בהליך זה לסך של 500 ש"ח ואת שיעור הערובה לסך של 7,500 ש"ח.

המבקש ישלם את האגרה ויפקיד את הערובה עד ליום 6.1.2022 שאם לא כן עשוי ההליך להימחק ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה

היום, כ"ב בטבת התשפ"ב (26.12.2021).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ער"א 638/22פלוני נ. דליה קליין " מג'יק לייזר"פסק-דין

הלכות

  1. 1קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת הערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך
  2. 2בקשה שאינה נתמכת בתשתית עובדתית ואינה מלמדת על חוסר יכולת לשאת באגרה ובערובה אינה מזכה בפטור