החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8488/99 בוכריס יתרו נ. ציפורי חנה ואחרים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד לתשלום אגרה והפקדת ערבוןבקשה להארכת מועד לתשלום אגרה ולהפקדת ערבון במסגרת בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד לתשלום אגרה ולהפקדת ערבון להבטחת הוצאות. נקבע כי המבקש לא הגיש בקשה לפטור או לדחייה במועד, וכי הבקשה לא פורטה ולא נתמכה בתצהיר. על מי שמבקש להעדיף עניינו על פני האינטרס בסופיות הדין מוטלת החובה לפרט את טיעוניו.

העובדות

המבקש לא שילם אגרה ולא הפקיד ערבון להבטחת הוצאות המשיבים לאחר שהוחלט על כך. ערעורו על החלטת הרשמת נדחה על ידי המשנה לנשיא, ובית המשפט הוריה לשלם את האגרה ולהפקיד את הערבון תוך עשרים יום. המבקש הגיש בקשה להארכת מועד שנתמכה רק בטענות כלליות ללא תצהיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך מועד לתשלום אגרה ולהפקדת ערבון להבטחת הוצאות כאשר לא הוגשה בקשה לפטור או לדחייה ובקשת הארכה אינה מפורטת ואינה נתמכת בתצהיר?

הלכות

  1. 1

    על מי שמבקש לגרום להעדפת עניינו על פני האינטרס בסופיות ודאות מוטלת החובה להיכבד ולפרט את הטיעונים המצדיקים זאת

    ״על מי שמבקש לגרום להעדפת עניינו על פני האינטרס (הפרטי והציבורי) בסופיות וודאות מוטלת החובה להיכבד ולפרט את הטיעונים המצדיקים זאת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • אגרה
  • ערבון
  • הוצאות
  • בקשת רשות ערעור
  • תצהיר
  • התיישנות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

8488/99 - א'

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

המ

בקש

:

בוכריס יתרו

נגד

המשיב

ים

:

ציפורי חנה ואחרים

בקשה לפטור מאגרה וערבון

בשם

המבקש: בעצמו

בשם

המשיבים: עו"ד ר' שרגיל

החלטה

בפני בקשה להארכת מועד לתשלום אגרה ולהפקדת ערבון.

1.ביום 5.12.99 דחתה כבוד הרשמת מאק-קלמנוביץ את בקשת המבקש לפטור מאגרה והורתה לו לשלמה תוך שלושים יום. ביום 6.1.2000 החליט המזכיר הראשי, כי על המבקש להפקיד ערבון בסך 20,000 ש"ח, להבטחת הוצאות המשיבים, תוך חמישה-עשר יום. שתי ההחלטות הומצאו למבקש בתאריכים 22.12.99 ו13.1.2000- (בהתאמה). אגרה לא שולמה וערבות לא הופקדה. ביום 29.5.2000 דחה כבוד המשנה לנשיא ערעור שהגיש המבקש על החלטת כבוד הרשמת מאק-קלמנוביץ (בש"א 2740/99). ביום 8.6.00 הוריתי למבקש לשלם את האגרה ולהפקיד את הערבון תוך עשרים יום. בתגובה הגיש המבקש את הבקשה שבפני.

2.בבקשה נטען (בלא תצהיר), כי "זה זמן שהמבקש פנה בדברים עם עו"ד כדי ליצגו בב.ר.ע. נוכחי זה והענין נתקע בשל חוסר כושר כספי. כמו כן המבקש מנסה להשיג סיוע מידידיו ומקרובי משפחתו, כדי לנסות ולשלם את האגרה והפקדת הערובה. עניין זה, להבנתו של המבקש עומד להסתייע בידו ובשל כך צריך המבקש עוד מעט זמן כדי לאפשר לו זאת.". לפיכך מתבקשת ארכה של ארבעים וחמישה ימים לפחות.

3.דין הבקשה להידחות. ראשית - המבקש לא הגיש (עד כה) בקשה לפטור מהפקדת ערבון או לדחיית מועד להפקדתו. חרף העובדה שהודעה לעניין זה הומצאה לו עוד ביום 13.1.00. שנית, בקשתו הנוכחית אינה מפורטת ואינה נתמכת בתצהיר: לא נאמר בה דבר ממשי לגבי אמצעיו של המבקש, יכולתו לגייס כספים מבני משפחה וידידים בששת החודשים האחרונים - לעומת תקוותו העתידית לגייסם כעת. אין די בהעלאת טענות בעלמא לשם מתן הארכה המבוקשת - ארכה שמשמעה המשכו של מצב בו פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 4.11.99 (לא למותר להזכיר - פסק דין בו דחה בית המשפט, על פי תקנה 460 (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, את ערעורו של המבקש על כך שתביעתו נגד המשיבים נדחתה על הסף מחמת התיישנות) טרם הפך חלוט. המשיבים , ככל בעל דין, זכאים לכך שעניינם יבוא לידי סיום. על מי שמבקש לגרום להעדפת עניינו על פני האינטרס (הפרטי והציבורי) בסופיות וודאות מוטלת החובה להיכבד ולפרט את הטיעונים המצדיקים זאת (וראו, לדוגמא: רע"א 6270/98 צבי פוטשניק ז"ל נ' קצין התגמולים , לא פורסם; רע"א 3297/90 רביבו נ' בנק הפועלים , לא פורסם). המבקש לא עשה כן. מטעם זה ובהתאם להוראות תקנה 13 (ו) לתקנות בית משפט

(אגרות), התשמ"ח1987- ותקנות 404 (ב) ו - 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, אני דוחה את בקשת רשות הערעור שהגיש המבקש.

ניתנה היום, כ"ז בתמוז תש"ס

(30.7.2000).

אמיר זולטי, רשם

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99084880.

O05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

הלכות

  1. 1על מי שמבקש לגרום להעדפת עניינו על פני האינטרס בסופיות ודאות מוטלת החובה להיכבד ולפרט את הטיעונים המצדיקים זאת