רע"א 8488/99 בוכריס יתרו נ. ציפורי חנה ואחרים

בפני בקשת המבקש לפטור אותו מתשלום אגרת בקשת רשות ערעור שהגיש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, בו נדחה ערעורו על פסק דינו של בית משפט השלום.

בתצהיר התומך בבקשה נטען, כי המבקש מתפרנס מעבודות מזדמנות והוא נתמך בידי אביו ואחיו. כמו כן טוען המבקש כי הוא חייב למעלה מ6,000,000- ש"ח לנושים שונים, וכי שתי הדירות הרשומות על שמו משועבדות. עוד נטען, כי אשתו של המבקש אף היא מובטלת, ילדיו הבגירים מובטלים, ואין למבקש נכסי מטלטלין.

הלכה היא, כי המבקש פטור מתשלום אגרה מחמת עוניו חייב להיכבד ולפרט במדוייק את מצבו הכלכלי. בלא נתונים מהימנים על הכנסות העותר ופרטים על רכושו וחובותיו, לא ניתן לפטרו מתשלום אגרה (בג"ץ 544/98, שקד שלמה נגד הנשיא אהרון ברק , תקדין עליון 98(1) 275).

במקרה זה, המבקש לא נתן פירוט מלא של מצבו הכלכלי. הוא לא פירט כלל את עיסוקיו ומקורות הכנסתו, שלו ושל בני משפחתו, ואף לא את חובותיו ונושיו השונים.

גם המעט המופיע בתצהירו של המבקש לא נתמך במסמכים כלשהם. המבקש לא צירף לתצהירו תדפיסי חשבונות בנק, אישורים שונים על חובותיו לנושים, מסמכים המעידים כי דירותיו משועבדות וכיוצא בזה.

בנסיבות אלו, לא הונחה בפני התשתית הבסיסית המאפשרת דיון בבקשה לפטור מתשלום אגרה.

מאידך גיסא, המבקש טוען כי הוא נע ונד בארץ לאורכה ולרוחבה, ללא עבודה או עיסוק קבוע, וכי הוא "מוכר היטב בארץ ובעיקר לבתי המשפט". בנסיבות אלו, רב החשש כי המשיבים לא יוכלו להיפרע מן המבקש, אם ייפסקו לטובתם הוצאות, וגובר הצורך להגן על עניינם.

לאור האמור, הבקשה נדחית.

המבקש ישלם את האגרה תוך שלושים יום מיום קבלת החלטה זו.