פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
8508/16
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המבקשות:
1.
רב בריח (08) תעשיות בע"מ
2. עמלי דונרשטיין (1999) תעשיות בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1.
רב בריח מוצרי ביטחון בע"מ
2. מגן בריח (1992) בע"מ
3. סיני המרכז הארצי לדלתות פלדה בע"מ
4. המרכז לדלתות פלדה ל.ה.ר. (1998) בע"מ
5. רב בריח הגנה לרכב בע"מ
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ברע"ב 31209-07-15 מיום 26.9.2016
שניתנה על- ידי השופטת י' שיצר
בשם המבקשות:
עו"ד ליאור דגן; עו"ד ניר לב
החלטה
הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
1.המשיבות יגישו את תשובתן עד ליום 17.12.2016.
2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן – התקנות ).
3.התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין למבקשות.
4.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול בהתאם לסמכותו שלפי תקנה 410 לתקנות, וכן לשאלה אם ניתן יהיה לראות אז בדברי התשובה סיכום טענות בכתב, כאמור בתקנה 448 לתקנות.
5.העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, ט"ז
בחשון התשע"ז (17.11.2016).
ש
ו פ ט