החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8552/10 אליהו שני נ. בנק מזרחי-טפחות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תשובה לבקשת רשות ערעור וסעד זמניבקשת רשות ערעור ובקשה לסעד זמני בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה למבקשים להשלים נספחים לתשובת הבנק שהוגשה חלקית, וקבע כי הבנק יגיש תשובה לבקשת רשות הערעור ולבקשה לסעד זמני עד 28.11.2010. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה, הגשת אסמכתאות והתייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410. העדר התייחסות ייחשב כהסכמה.

העובדות

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור ובקשה לסעד זמני בע"א 7682/10. הבנק הגיש תשובה לבקשה לסעד זמני בלא נספחיה. בית המשפט הורה על השלמת החסר ועל הגשת תשובה עד 28.11.2010.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הגשת תשובת הבנק חלקית מחייבת השלמת נספחים
  2. 2.מה המועד להגשת תשובת הבנק לבקשת רשות הערעור ולבקשה לסעד זמני
  3. 3.האם ניתן לראות בתשובת הבנק סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410

הלכות

  1. 1

    העדר התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410 ייחשב כהסכמה, ואי הגשת תשובה במועד כאי התייצבות

    ״העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.״

מילות מפתח

  • סעד זמני
  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי התייצבות
  • הגשה חלקית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8552/10

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקשים:

1. אליהו שני

2. שרה שני

נ ג ד

המשיב:

בנק מזרחי-טפחות בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בירושלים ב-ת"א 3115-09 מיום 5.10.2010 שניתנה על-ידי כבוד השופט ר'

יעקובי;

בקשה למתן סעד זמני.

בשם המבקשים:

המבקש 1; עו"ד אוהד שני

החלטה

1.על אף החלטתי מאתמול (בה הורתי למבקשים לצרף מסמכים נוספים שהיה עליהם לצרפם לבקשתם מלכתחילה), הרי שתגובת הבנק לבקשה לסעד זמני בע"א 7682/10 – שצורפה הפעם – הוגשה בלא שצורפו נספחיה, וזו הגשה חלקית. המבקשים ישלימו את החסר עוד היום.

2.

מתבקשת תשובת הבנק הן לבקשת רשות הערעור והן לבקשה למתן סעד זמני.

3.הבנק יגיש תשובתו כאמור, עד ליום 28.11.2010, והוא כמובן זכאי להקדים.

4.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים.

5.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.

6.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

7.

ככל שטרם עשו כן, המבקשים ימציאו לבא כוח הבנק, לאלתר, את כל כתבי בי"ד שהוגשו במסגרת הליך זה וכן ימציאו העתק החלטה זו.

ניתנה היום, ט"ו כסלו, התשע"א (22.11.2010).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • רע"א 2977/13סעיד משיח נ. מינהל מקרקעי ישראלהחלטה
  • ע"א 883/13חברת האחים מ.ר.ש. לוי בע"מ נ. פקיד שומה ירושלים 1החלטה
  • ע"א 1899/12אסתר עופר נ. ארז חברהחלטה
  • ע"א 7682/10אליהו שני נ. בנק מזרחי טפחות בע"מ(לשעבר בנק מזרחי המאוחד בע"פסק-דין
  • ע"א 2457/10טנוס סובחי נ. ב.ס.ט יזום ובנייה בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1העדר התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410 ייחשב כהסכמה, ואי הגשת תשובה במועד כאי התייצבות