החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 8557/16 רע"א 8557/16

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8557/16

לפני:

כבוד השופט צ' זילברטל

המבקשת:

ארז ר.ג. נכסים והשקעות בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

הועדה המקומית לתכנון ולבניה תל אביב-יפו

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל

אביב-יפו בתיק ע"א 21452-10-15 שניתן ביום 29.9.2016 על ידי כב' השופטים

יהודית שבח, שאול שוחט ויונה אטדגי

בשם המבקשת: עו"ד

ארז גביר

החלטה

1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.המשיבה תגיש תשובתה עד ליום 2.3.2017. על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה תוגש, במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין לבא-כוח המבקשת.

3.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות, ולשאלה, האם במקרה כזה ניתן לראות בבקשה ובתשובות סיכומים בכתב.

4.בנוסף לאמור, בתשובה תיכלל התייחסות לבקשת המבקשת להוספת ראיה מיום 21.12.2016. יצוין, כי בניגוד לאמור בבקשה, לא צורפו לה נספחים כלשהם (למעט תצהירו של מר גביר).

5.המבקשת תודיע עד ליום 2.3.2017 עמדתה לגבי האמור בסעיף 3.

6.היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה והיעדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על כל הנובע מכך.

ניתנה היום, י"ג

בשבט התשע"ז (9.2.2017).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 21452-10-15