החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 8573/09 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ. המוסד לביטוח לאומי

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8573/09

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

המבקשות:

1. מגדל חברה לביטוח בע"מ

2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

נ ג ד

המשיב:

המוסד לביטוח

לאומי

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב שניתנה ביום

16.9.09 ע"י כב' השופטים שנלר, ורדי, ולבהר-שרון בתיק ע"א 1286/07

בשם המבקשות:

עו"ד יורם קמין

החלטה

1.

בתיק מקביל (רע"א 8688/09) נתבקשה תגובה תוך 30 יום ביום 9.11.09. תיק זה (8573/09) הובא אלי עתה. מתבקשת אף כאן תגובה.

2.

המשיב יגיש תשובתו לבקשה בתוך 30 יום.

3.

"על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך".

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשות.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ז' כסלו תש"ע (24.11.2009).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)