החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםארכיון

רע"א 8622/02 ירושלמי אליהו נ. זימן בודניק ו - 4 אח'

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

8622/02

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקש:

ירושלמי אליהו

נ ג ד

המשיבים:

זימן בודניק ו - 4 אח'

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 3.9.02

בבש"א 12598/02 (ע"א 2808/01) שניתנה על דיי כבוד השופטת א' קובו

בשם המבקש: עו"ד יובל

אזני

בשם המשיבים: עו"ד מנשה

וחניש

החלטה

לאחר שעיינתי בכל החומר שהוגש, בבקשה ובתגובה לה הגעתי לכלל מסקנה כי יש לשנות את התנאים שנקבעו על ידי בית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי קבע שני תנאים לעיכוב ביצוע פסק הדין. האחד, הפקדת מלוא סכום החיובים הכספיים שנפסקו למשיבים בפסק הדין של בית משפט השלום, בקופת בית המשפט; השני, הפקדה של 100,000 ₪ במזומן או בערבות בנקאית להבטחת ביצוע הפינוי.

נראה לי, כי ראוי לאפשר למבקש להביא את ערעורו בפני בית המשפט המחוזי בכפוף לכך שישלם לידיהם של המשיבים את מלוא הסכום שנפסק להם בבית משפט השלום. תשלום זה יבוצע תוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יתבטל צו עיכוב הביצוע. אינני מוצאת לחייב את המבקש בהפקדה להבטחת ביצוע הפינוי.

טענות המשיבים בתגובתם לעניין אירועים ככל שלא הועלו בפני בית משפט השלום ולא נדונו על ידו, אינם נושא לדיון בבקשה זו.

ניתנה היום, ב' בשבט תשס"ג

(5.1.03).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בשא 12598/02
  • עא 2808/01