פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
8627/08
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשים:
1. כים ניר שירותי תעופה
2.
Houston Casualty Company
נ ג ד
המשיבים:
1. דוד בן יתח
2. המוסד לביטוח לאומי
3.
Bell Helicopter Textron
4.
Allison Engine Company
Rolls-Royce Corporation
5. מדינת ישראל-משרד התחבורה מינהל התעופה האזרחית
רשות
6. יוסף בראל
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב בת"א 1444/06
בש"א 7913/08 שניתנה ביום 2.9.08 על ידי כבוד השופטת ד' גנות
בשם המבקשות:
עו"ד מיכל גלר ועו"ד ניר קלדרון
החלטה
1.
הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.
המשיבים יגישו תשובותיהם לבקשה עד יום 30.11.08.
3.
בתשובות יש להתמקד בטענה כי בית המשפט המחוזי שגה שעה שנימק את דחייתה של הבקשה לסילוק על הסף בכך שהבקשה לא נתמכה בתצהיר.
4.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
5.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.
6.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
7.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, ט"ו בחשבון
התשס"ט (13.11.2008).
ש
ו פ ט