החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 8636/06 ארלט שינה נ. מדלין ברוך

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8636/06

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

המבקשים:

1. ארלט שינה

2. דייזי דנגור

3. סמי ג'ורי

נ ג ד

המשיבים:

1. מדלין ברוך

2. ד"ר ליפא מאיר,עו"ד,בתפקידו ככונס נכסים

לפירוק השיתוף במקרקעין

3. נחלת אמיר בגוש 6108 בע"מ

4. עו"ד ויקטור נוי,כמנהל עזבונו של המנוח מנחם

יעקב חי

5. עו"ד שמעיה סרוב,כמנהל עזבונו של המנוח אהרון

שמש ז"ל

6. דוריס רג'ואן

7. יחזקאל ג'ורי

8. דני ג'ורי

החלטה

הודעת גב' ברוך באמצעות עו"ד טאוסיג הגיעה ב-24.10.07, וכתום שבוע ב-30.10.07 הגיע מכתבה מ-1.10.07 שנשלח מלונדון. אלה הובאו לידיעתי היום. לכאורה לא היתה גב' ברוך מודעת לפשרה המוצעת, שהוגשה ב-24.10.07, מכל מקום הדבר מוטל בספק; היא מיוצגת עתה, ובהיותה בעלת זכויות מסוימות בנכס, ראוי לאפשר מו"מ עימה (לפרק זמן מוגבל של כחודש ימים) בטרם ההחלטה. עיינתי גם בתגובות שהוגשו בקשר להצטרפות. אני מקוה שהמו"מ ישא פרי. פרק הזמן ינוצל גם לצורך קבלת החלטתו של בית המשפט לענייני משפחה בענין המשיב 4 (עזבון המנוח מנחם יעקב חי ע"ה), המיוצג על-ידי עו"ד נוי (הודעת עו"ד נוי מ-14.11.07); עו"ד נוי יואיל להביא ההחלטות הרלבנטיות בתיק דנא לפני בית המשפט לענייני משפחה בבקשה ליתן החלטתו.

בנסיבות, אף כי לא בשמחה, יידחה העיון בתיק כחודש ימים. התיק יובא לפני ביום ט"ז בטבת תשס"ח (25.12.07).

ניתנה היום, ט"ז בכסלו התשס"ח

(26.11.07).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 1497/09בעלי זכויות בחלקה 10 בגוש 6884 נ. שאול ויסמןפסק-דין