פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
8638/07
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
המבקש:
באסל חשיבון
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל - משטרת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בנצרת מיום
20.6.07 בע"א 1232/06 שניתן על-ידי כבוד השופטים ה' חטיב, ז' הווארי וב'
ארבל
בשם המבקש: עו"ד יהושע
רובין
החלטה
המבקש הגיש תביעה נזיקית כנגד המשיבה – משטרת ישראל. לטענתו, המשיבה קיימה כלפיו עוולות נזיקיות במסגרת פעולות חיפוש, חקירה והגשת כתב אישום, כאשר בסופו של דבר חזרה בה המשיבה מן האישום. התביעה נדחתה על-ידי בית משפט השלום, וגם הערעור לבית המשפט המחוזי נדחה. נקבע, כי המבקש לא הוכיח שבוצעה כלפיו עוולה נזיקית וגם הנזק הנטען לא הוכח. על כך מלין המבקש בפנינו.
דין הבקשה להידחות. המבקש, למעשה, חוזר על הטענות שהעלה בפני הערכאות הקודמות. טענות אלה נבחנו ונדחו, ואין המבקש מעלה בבקשתו סוגיה משפטית בעלת חשיבות כללית המצדיקה דיון ב"גלגול שלישי". בעיקרו של דבר, נמצא כי המבקש אינו רשאי לטעון כנגד חוקיות החיפוש שנעשה במקום מגוריו, כיוון שהטענות בעניין זה לא הועלו בכתב התביעה. עוד נקבע, כי הממצאים שנתגלו במהלך החיפוש והראיות שנאספו הצדיקו את מהלכי החקירה והאישום שנעשו לאחר מכן. אף החזרה מן האישום, כך נפסק, נעשתה במסגרת שיקול דעת סביר ולגיטימי, ובלוח זמנים נאות, ואין בה כדי להצביע על כך שהפעולות הקודמות היו בבחינת עוולה נזיקית. בכל אלה איני רואה להתערב בערכאת ערעור שנייה, והתוצאה היא שדין הבקשה להידחות.
הבקשה נדחית, לפיכך, ללא צורך בקבלת תשובה. אין צו להוצאות.
ניתנה היום, י"ד באדר א'
התשס"ח (20.2.2008).
המשנה-לנשיאה