רע"א 8638/07 באסל חשיבון נ. מדינת ישראל משטרת ישראל

לפני בקשה להמרת ערבון בהליך שבכותרת ולחילופין להפחתת סכומו. הערבון נקבע על סך של 15,000 ₪.

1.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת אשר דחה את ערעורו של המבקש על פסק דינו של בית המשפט השלום, במסגרתו נדחתה תביעת המבקש לתשלום פיצויים בגין נזקים שנגרמו לו לטענתו כתוצאה מהליכי חקירה שנוהלו נגדו. לטענת המבקש, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד ערבון. לדבריו, הוא מפרנס יחיד של משפחתו הכוללת שני ילדים הסמוכים על שולחנו, והכל ממשכורת בסך של כ- 6,700 ₪ לחודש. לטענתו, חשבון הבנק שלו מצוי ביתרת חובה, ופרט לבית, בו הוא מתגורר עם הוריו ואחיו, אין בבעלותו כל רכוש ונכסים. המבקש מוסיף וטוען, כי כל ניסיונותיו לגייס מקרוביו את הסכום הנדרש להפקדת הערבון עלו בתוהו. המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.

בקשת המבקש הינה להמיר את הערבון בערובה אחרת ולחילופין להפחית סכום הערבון. בבקשה לא הובהר מהי הערובה החלופית המוצעת. במצב דברים זה, יש לראות את הבקשה כבקשה לפטור מערבון. על המבקש פטור מהפקדת הערבון מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית אשר תצדיק זאת. המבקש לא עמד בנטל זה באופן מלא. אמנם מדפי חשבון הבנק שצורפו לבקשה ניתן ללמוד כי המבקש מצוי ביתרת חובה משמעותית, אולם עיון בהם מעלה כי בכל חודש מפריש המבקש כספים לחסכון.

המבקש לא הבהיר מדוע אין באפשרותו להשתמש בסכומים אלו לצורך הפקדת הערבון. כמו כן, המבקש לא הבהיר די הצורך מדוע אין באפשרותו להסתייע בבני משפחתו אשר מתגוררים עמו, או ביתר קרוביו, לצורך גיוס הסכום הנדרש להפקדת הערבון. בבקשה אף לא הובהר מניין משגת ידו לממן את ייצוגו המשפטי הן בהליך שבכותרת והן בהליכים שהתקיימו בערכאות קודמות. אוסיף, כי סיכויי ההליך מעוררים ספק ממשי, הפועל אף הוא נגד מתן הפטור. עיון בפסקי הדין ובבקשה לרשות ערעור מעלה כי על פני הדברים אין ההליך מגלה עילה לדיון ב"גלגול שלישי" במידה העשויה להצדיק מתן פטור כמבוקש. במצב דברים זה, אין בידי להיעתר לבקשה. עם זאת, בשים לב לתשתית החלקית אשר הובאה לפני באשר למצבו הכלכלי של המבקש ובהתחשב בכך שלא חויב בהוצאות בפסק דינו של בית משפט קמא, יופחת גובה הערבון לסך של 7,500 ₪, אשר יופקדו תוך 15 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא- ירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.