פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
8640/13
לפני:
כבוד השופט א' שהם
המבקשת:
מרים צ'רלס
נ ג ד
המשיבה:
ולנטינה דינקין
בקשה לעיכוב ביצוע החלטתו של בית
המשפט המחוזי מרכז-לוד, מיום 18.12.2013, בת"א 1675-03-13, שניתנה על-ידי
כב' השופט א' יעקב
בשם המבקשת:
עו"ד שחר סקופ
בשם המשיבה:
עו"ד איליה וייסבורג
החלטה
1.
לפניי בקשה לעיכוב ביצוע החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופט א' יעקב ) בת.א. 1675-03-13, מיום 18.12.2013, עד להכרעה בבקשת רשות הערעור, אשר הגישה המבקשת על ההחלטה.
2.
בהחלטה מיום 18.12.2013, הורה בית המשפט למחוק הערת אזהרה, אשר נרשמה על דירת המשיבה, לטובתה של חברת קשת המאה השקעות בע"מ, במסגרת הלוואה אשר נטלה ממנה המשיבה (להלן: הערת האזהרה ) . כמו כן, הורה בית המשפט להטיל עיקול אצל כונס הנכסים על הסכומים שיתקבלו ממכירת הדירה (להלן: ההחלטה ) .
3.
במסגרת הבקשה לעיכוב ביצוע, טענה המבקשת, כי במידה שלא תעוכב ההחלטה, תמהר המשיבה למחוק את הערת האזהרה, ובכך תעמוד המבקשת אל מול שוקת שבורה, מבלי יכולת לקבל את כספה בחזרה.
4.
ביום 22.12.2013, ביקשתי את ת גובת המשיבה לבקשה זו. לטענת המשיבה בתגובתה, הבקשה לעיכוב ביצוע מתייתרת, שכן הערת האזהרה נמחקה מספרי לשכת רישום המקרקעין, עוד טרם שהתקבלה הבקשה לעיכוב הביצוע.
5.
בנסיבות העניין, אף אני סבור כי הבקשה לעיכוב הביצוע מתייתרת, ולכן אין מקום להיעתר לה. מעבר לכך, לא שוכנעתי, כי מדובר במקרה חריג, המצדיק עיכוב ביצועה של ההחלטה, וזאת בין היתר, לנוכח העובדה, כי בית משפט קמא קבע חלופה להערת האזהרה, בדמות עיקול, אשר מבטיח כי זכותה של המבקשת לא תיפגע.
אשר על כן, הבקשה נדחית.
אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ד' בשבט התשע"ד (5.1.2014).
ש ו פ ט